Agor@Review

Osama bin Laden /Cossiga, chi di proclami colpisce, di picconate perisce. Articolo Di Francesco Bonazzi su Agor@ Magazine

Dicembre 3, 2007 · 2 Commenti

BER LADEN.

    

 articolo pubblicato su:

http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article1043 

VISITABILE ANCHE SU: http://bonazeta.wordpress.com/2007/12/01/%e2%80%9cla-pace-sia-su-chi-segue-la-retta-via%e2%80%9d/

= 4; } else if (navigator.userAgent && navigator.userAgent.indexOf(’MSIE’)>=0 && (navigator.userAgent.indexOf(’Windows 95′)>=0 || navigator.userAgent.indexOf(’Windows 98′)>=0 || navigator.userAgent.indexOf(’Windows NT’)>=0)) { document.write(’ \n’); document.write(’on error resume next \n’); document.write(’plugin = ( IsObject(CreateObject(”ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.4″)))\n’); document.write(’ \n’); } if ( plugin ) { document.write(’‘); var adcode_D4fP = ”; adcode_D4fP += ”; adcode_D4fP += ‘
‘; adcode_D4fP += ‘
‘; adcode_D4fP += ‘
‘; adcode_D4fP += ‘
‘; adcode_D4fP += ”; adcode_D4fP += ”; document.write(”); } else if (!(navigator.appName && navigator.appName.indexOf(”Netscape”)>=0 && navigator.appVersion.indexOf(”2.”)>=0)){ document.write(”"); } //–> on error resume next plugin = ( IsObject(CreateObject(”ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.4″)))

Osama bin Laden /Cossiga, chi di proclami colpisce, di picconate perisce.

“La più spettacolare e cruenta performance di tutti i tempi è stato l’impatto dei due aerei sulle torri gemelle”

lunedì 3 dicembre 2007 di Francesco Bonazzi

Lettori unici di questo articolo: …

“Non è un segreto che Blair, Brown, Berlusconi, Aznar e Sarkozy e gli altri come loro amano stare all’ombra della Casa Bianca” cosi ha dichiarato Osama bin Laden, nell’ultimo discorso. Il testo integrale del messaggio è stato diffuso da alcuni siti islamici. “Trappola giornalistica” avverte Francesco Cossiga

 

“La pace sia su chi segue la retta via” questo aforisma è il regalo di Natale di Osama bin Laden a tutto l’Occidente. In realtà bin Laden cita il Corano: “Andate pure da lui e ditegli: ” In verità siamo due messaggeri del tuo Signore. Lascia partire con noi i figli di Israele e non tormentarli più. Siamo venuti da te con un segno da parte del tuo Signore. La Pace sia su chi segue la retta via”.

”La verità –tuona il capo di Al Qaeda – è quella che vi ho detto in passato sui fatti di Manhattan quando vi ho spiegato che si trattava di una risposta all’alleanza americana con gli israeliani contro la Palestina e il Libano. E io ne sono il responsabile. Assicuro tutti gli afgani che i talebani non ne sapevano niente e gli Stati Uniti lo sanno perché alcuni ministri talebani sono loro prigionieri e sono stati interrogati. Per questo il governo talebano ha chiesto agli americani in passato di fornire prove contro di loro prima di avviare l’invasione dell’Afghanistan, ma non ne hanno presentate. E poi l’Europa li ha seguiti nella spedizione, non avendo altra scelta che essere suo vassallo. Questo vi è bastato per entrare nella guerra e per perdonare i soldati americani dall’essere processati da una tribunale europeo.

Per questo

questo il mio discorso è rivolto a voi e non ai vostri politici. Non è un segreto che Blair, Brown, Berlusconi, Aznar e Sarkozy e gli altri come loro amano stare all’ombra della Casa Bianca e non c’è una grande differenza tra loro e altri leader del Terzo mondo. Sintetizzando, voi siete responsabili di due ingiustizie. La prima è quella di aver fatto guerra all’Afghanistan senza diritto, non avendo alcuna prova da portare in un qualsiasi tribunale. In piú avete distrutto i campi di addestramento di Al Qaeda, ucciso alcuni suoi membri e catturato alcuni di loro soprattutto in Pakistan. Qual è la colpa degli afgani di continuare a subire questa guerra contro di loro, se non il fatto di essere musulmani. E questo evidenzia l’odio crociato contro l’islam e il suo popolo. Secondo: voi in questa guerra non rispettate alcun codice d’onore. La maggior parte delle vittime dei vostri bombardamenti sono donne e bambini e pure sapete che le donne non combattono, ma mirate a loro per abbattere il morale dei mujahidin. Ma loro sono saldi nel volere la vendetta e combattere gli occupanti oppressori. Sono stato personalmente testimone di molti fatti di questo genere e queste cose continuano quasi ogni giorno. Gli ospedali sono pieni di innocenti e non c’è religione o morale. Per questo vi informo che il popolo afgano è un popolo musulmano religioso e fiero che non accetta sottomissioni e soprusi. La loro storia è piena di vittorie, hanno combattuto la Gran Bretagna e l’hanno sconfitta, hanno combattuto i russi e hanno vinto, e oggi combattono gli americani e i suoi agenti con la guida del mullah Omar e sotto la guida di Mansur Dadullah. Vi ricordo che l’influenza americana nel mondo sta per terminare con il permesso di Allah e loro ritorneranno nelle loro case oltre l’Atlantico facendo sí che i vicini paghino da soli i loro conti. Per questo dovete parlare con i vostri politici che seguono la Casa Bianca affinché tornino sui loro passi e la pace sia su chi segue la retta via”

La coincidenza vuole che mentre leggevo ultimo anatema di bin Laden avessi tra le mani il libro di Sarenco “LETTERA DALL’AFRICA” (Adriano Parise Editore, Verona, 2003). E’ curioso come Isaia Mabellini, (alias Aziz Sarenco Mau Mau Githai) sia riuscito a trovare un editore disposto a pubblicare questa sorta di diario.

Ricordo qualche anno fa che a Verona, in occasione della personale di Sarenco dedicata ad Osama Bin Laden, dichiarò che l’11 settembre è stata la più grande opera d’arte del secolo, allora quella dichiarazione suonava senz’altro provocatoria. Come è provocatoria la recente risposta di Giancarlo Politi ad una lettera pubblicata su FlashArtonline.it

“Se dico (e lo penso) che la più spettacolare e cruenta performance di tutti i tempi è stato l’impatto dei due aerei sulle torri gemelle, tu cosa mi rispondi?” . La risposta si può leggere tra le righe di “LETTERA DALL’AFRICA”:

“…Non posso oggi che sentirmi dalla parte degli artisti africani, -scrive Sarenco- da quella di Osama Bin Laden e di Laurent Kabila, di Saddam Hussein e Milosevic.(p.114)

“Qual’è la strategia degli americani? dopo le bombe del 1998 alle ambasciate americane di Dar Es Salaam e di Nairobi (in Tanzania e Kenia ndr.), i gringos hanno deciso di vendicarsi e di punire i terroristi con tutte quelle installazioni di Coca Cola – Land Art! Habiba sorride e mi racconta un’altra storia divertente che, se è vera, è la dimostrazione scientifica di quanto gli americani siano imbecilli. La Oil.Com, una compagnia petrolifera che (così almeno dicono gli addetti ai lavori) appartiene a Osama Bin Laden, sta costruendo a Dar un enorme distributore di benzina che è diviso da una rete metallica dall’area su cui gli americani stanno costruendo la nuova sede dell’ambasciata…” (p. 57)

“Ieri ci sono state le presidenziali americane. Nel momento in cui sorvoliamo la Siberia, non si sa ancora se il vincitore è Bush o Gore (come se non fosse la stessa cosa!); io spero nel successo di Bush (questo gioverebbe probabilmente ad accentuare le tensioni e le contraddizioni del resto del mondo…)”. (p.119)

“Ci sono ancora 200.000 Mau Mau pronti a dire la loro, mi ripete sempre il prode artista–fredom fighter Cheff Mwai ed un lampo attraversa i suoi occhi vispi e mobilissimi. Gli ripeto che le rivoluzioni sono finite da tempo, che oggi il nemico è solo l’America. Ma è difficile farlo desistere dall’idea (rispettabilmente storica) che è sempre un piacere impagabile far fuori un ufficialetto inglese e mangiarselo”. (p. 4)

“Erano rimasti in pochi:/ Gheddafi in Libia, Saddam Hussein/ in Iraq, Milosevic in Serbia, Laurent/ Desirée Kabila nella Repubblica/ Democratica del Congo, Osama/ Bin Laden sulle montagne/ del sub-continente asiatico./ Tutti contro los americanos./ A Milosevic han fatto perdere / le elezioni, Kabila è stato/ assassinato dalla CIA, gli altri/ sopravvivono ancora ma il loro/ destino è segnato./ A breve scadenza la rivoluzione/ sarà globalizzata. L’architetto/ Frank O’Gehry ha già progettato/ il più grande McDonald’s/ del mondo a Kabul ed il/ prossimo Guggenheim Museum/ si aprirà a Bagdad./ Islam, insorgi e vinci!”(p. 128)

A proposito di clandestinità ecco un passo da “SARENCO – opere recenti” , Adriano Parise Editore, Verona, 1995

“Io sono assolutamente convinto di una cosa: la poesia visiva mi ha salvato dall’ergastolo. Ho avuto molti dubbi fino all’ultimo momento; ero indeciso (eravamo nel ’69) se continuare a fare il poeta visivo o a entrare in clandestinità con le Brigate Rosse. Perché? Combattere è un piacere. (…) Agli eroi piace combattere, guerreggiare, distruggere i nemici. I nemici ci saranno sempre. Il poeta totale è un mercenario al servizio delle guerre”.

Provocazioni di Sarenco a parte, “Dicono che a furia di crederci, anche le fantasie più improbabili diventino realtà. -Scrive Massimo Mazzucco su LuogoComune.net -. Dopo aver letto il messaggio che bin Laden ha mandato ieri ad Al-Jazeera, ho voluto tornare a trovarlo, per avere alcuni chiarimenti. Ormai i portieri dell’albergo mi conoscono, e posso salire da solo fino alla soffitta segreta dove vive rinchiuso da anni il vero Osama bin Laden, quello che nessuno conosce, e che probabilmente nessuno saprebbe riconoscere, pur trovandoselo a cinquanta centimetri dal proprio naso.” E che dire della notizia apparsa sul quotidiano “Le Figaro”? “In cui si rivela che lo stesso Bin Laden avrebbe incontrato agenti della CIA nel luglio 2001 a Dubai. -Afferma Enrico Vigna in “Afghanistan ieri e oggi”- Il quotidiano francese riporta che mentre era ricoverato nell’Ospedale Americano di Dubai per un infezione ai reni, avrebbe incontrato un alto ufficiale della CIA (probabilmente il capo zona dell’area). Questo mentre lo stesso Bin Laden era già ricercato a livello internazionale, per gli attentati alle ambasciate americane e per l’attacco alla Cole. Il 14 luglio avrebbe poi lasciato il paese arabo su un jet privato senza nessun disturbo delle forze americane presenti nella base americana locale”. conclusioni:

“Tutto quello che so è di non sapere” (Socrate)

“E’difficile sapere cosa sia la verità, ma a volte è molto facile riconoscere una falsità” (Albert Einsein)

“Abbi dei dubbi tu/ tu quanti dubbi hai/ …Nessuna verità/ é poi così sicura/ ci sono troppi dubbi/ non fartene un problema” (Edoardo_Bennato)

Ultime notizie

«Trappola giornalistica» “A quanto mi è stato detto -afferma Francesco Cossiga- domani o dopo domani la più potente catena quotidiani-periodici del nostro Paese dovrebbe dare le prove, con uno scoop eccezionale, che il video (in realtà un audio, ndr) nel quale riappare Osama Bin Laden, leader del ’Grande e potente movimento di Rinvicita Islamica Al Qaeda’, che Allah lo benedica!, nel quale sono formulate minacce anche all’ex premier Silvio Berlusconi, sarebbe nient’altro che un videomontaggio realizzato negli studi di Mediaset a Milano e fatto giungere alla rete televisiva islamista Al Jazira che lo ha ampiamente diffuso. La ’trappola’ sarebbe stata montata, secondo la sopra citata catena di stampa, per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi, nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediastet. Ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ’confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. Per questo nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi, che sarebbe l’ideatore della geniale falsificazione, né dal Quirinale, né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!”.

Un utente del forum LuogoComune.net così risponde al post “Osama pasticcione”-

“Bhe, oddio… Già fidarsi di qualcosa pubblicato dal Corriere non so perché mi fa venire mal di stomaco, ma aldilà dei miei pregiudizi queste “scottanti” dichiarazioni di Cossiga sanno di segreto di pulcinella poiché:

1- Fosse questo il primo filmato (che poi è un audio ndr ) falsificato e noi qui lo sappiamo bene, tra filmati con la barba multicolori, gli zigomi cambiati, nastri usciti da-non-si-sa-bene-dove ma sicuramente autentici perché “lo dice la CIA” e così via.

2- Sarebbe alquanto originale da parte di Berlusconi inventare una prova audio, spedirla ad Al Jazhira, dove poi verrebbe dichiarta autentica (Oh bhe, tanto cosa NON autentificano, al giorno d’oggi?) per “avere la solidarietà”e scacciare l’attenzione dagli incesti Rai-Mediaset? Se lui vuole l’attenzione sa come averla, basta che si promulghi in qualche suo sproloquio (che fa sempre effetto) o in uno svenimento ad arte durante una conferenza (vi ricorda qualcosa?), questo si che ti fa ottenere solidarietà, altro che video di Bin laden “che poi è un audio”

3 – L’affermazione di Cossiga ha l’aria di essere una sparata per sollevare un pò di polvere, così l’attenzione da Rai-Mediaset magari viene sviata davvero e si crea una piccola caccia alle streghe.

4 – «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ’confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York,mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionistaper mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. WHAT?!? lo sanno già tutti? Ma allora che ci stiamo a fare qua? E io che pensavo che… Aaaahhh… Lo sapevo. Mazzucco! Tu! Sobillatore di false idee! Tu ingannavi tutti con le tue interviste a Bin laden quando Cossiga aveva già capito tutto. Poi mi sbaglierò, ma Cossiga come rivelatore di grandi segreti et misteri non mi convince un granché…”

^^^^^^^^^^^^^^^^^

APPARATI

> BIN LADEN / COSSIGA

Cossiga, Mediaset, Berlusconi el’ultimo messaggio di Bin Laden …Per l’ex Presidente della Repubblica Francesco Cossiga, l’ultimo messaggio di minacce di Osama Bin Laden è una montatura giornalistica orchestrata da …

Cossiga: Usa sprovveduti sostennero Bin LadenLa storia non si scrive con i ‘se’ e con i ‘ma’, ma è certo che se Lenin non fosse stato stroncato da un ictus e Stalin non fosse andato al potere e avesse …

Cossiga: E’ Berlusconi l’autore dell’utimo ’falso’ messaggio di …Cossiga: E’ Berlusconi l’autore dell’utimo ’falso’ messaggio di Bin Laden. “A quanto mi è stato detto domani o dopo domani la più potente catena …

Cossiga: e’ Berlusconi l’autore dell’utimo ’falso’ messaggio di …Cossiga: e’ Berlusconi l’autore dell’utimo ’falso’ messaggio di Bin Laden. ( Se il “picconatore” non sbagliasse..??) (www.canisciolti.info)

«Trappola giornalistica»

Testo completo Osama bin Laden

http://www.repubblica.it/2007/10/se… Comunicato di bin Laden ott 2007

http://www.adnkronos.com/IGN/Esteri…

Prodi su Afganistan

>

>>> RICERCA > 186.000 per La pace sia su chi segue la retta via”.

«La pace sia su coloro i cui cuori contengono la sapienza divina, sono la dimora … Che Iddio benedica chi segue la retta via. Sayyed Kamàl Faghíh Imàni …

L´esortazione della via giusta e della salvezza vera Questa è la veritá e la vera salvezza. «Pace su chi segue la retta via.» (Ta-hâ: 47). «Pace sia sui Suoi servi che ha prescelto.» (Al-Naml: 59) …

Adnkronos – Ign – Bin Laden, il testo completo del nuovo messaggio Per questo dovete parlare con i vostri politici che seguono la Casa Bianca affinchè tornino sui loro passi e la pace sia su chi segue la retta via’’. …

>>

TESI ANTICOMPLOTTISTE:

2007/11/27 Mazzucco intervista Osama Bin Laden di John->http://www.crono911.org/ Massimo Mazzucco, autore del video complottista “Inganno Globale” e responsabile del sito “Luogocomune”, in questo suo articolo, …

undicisettembre: Zerobubbole 2: Bin Laden non è ricercato dall’FBI … 2007/11/03 … CRONISTA: Osama Bin Laden è il terrorista più ricercato del mondo… Al Qaeda, l’organizzazione terroristica di Bin Laden. …

undicisettembre: Perché bin Laden non è nella lista FBI dei … Usama bin Laden is wanted in connection with the September 11, … Aggiornamento (11 settembre 2007). Viene aggiunto questo indirizzo del sito dell’FBI: …

undicisettembre: Times rilascia video degli attentatori con bin Laden Oggi il Times Online ha rilasciato un video di gennaio 2000 nel quale si vedono bin Laden e due dei dirottatori dell’11 settembre insieme a Ramzi Binalshibh ..

undicisettembre: La videoconfessione “falsa” di Bin Laden 2007/05/20 … Un video girato in PAL, come quello di bin Laden, viene solitamente convertito in NTSC eliminando le righe in eccedenza. …

^^^^^^^^^^

RICERCA BIN LADEN SU

AGGIORNAMENTI In questa sezione troverete aggiornamenti e integrazioni che si sono resi d…

- 25/11/2007 20.56.26 2 Al Qaeda resp – Pertinenza: 2022 Al-Qaeda: le ammissioni, le confessioni, le rivendicazioni. Dall’11 settembre del 2001, la …

Pertinenza: 2012Documenti I documenti di base Crono911 New Edition : il più c…

- 25/11/2007 21.05.07 4Al Qaeda Documenti – Pertinenza: 2008 Al-Qaeda e Osama Bin Laden Su Crono911 (libro e versione online) è presente una s…

- 06/09/2007 19.41.29 5 Califfato – Pertinenza: 2008AL QAEDA e il progetto del Grande Califfato In tempi recenti, alti es…

Siti e documentazioni ulteriori La tragedia dell’11 settembre del 2001 è st…

Crono911: esito positivo della FOIA indirizzata all’NTSB In data 13 maggio 2007 Crono9…

Segnaliamo – Mazzucco e la bufala dell’intervista a Bin Laden – Pertinenza: 1002 Il regista Mazzucco si inventa un’intervista a Bin Laden. Sbufalato da Perle Complottiste, ammette …

Francesco Bonazzi

Articoli di questo autore

Commenta

Forum

  • Osama bin Laden /Cossiga, chi di proclami colpisce, di picconate perisce.

    3 dicembre 2007, di FRANCESCO BONAZZI

    Risultati 1 – 10 su circa 52.400

    per bin+laden+cossiga . (0,11 secondi)

    … L’articolo su Agorà Magazine al secondo posto sui motori di ricerca

    per bin+laden+cossiga

    Adnkronos/IGN Osama-Berlusconi? «Trappola giornalistica» – 30 nov 2007 Lo afferma il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga in un … dal fatto che Osama Bin Laden in esso ’confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato … Corriere della Sera – 81 articoli correlati »

    Osama bin Laden /Cossiga, chi di proclami colpisce, di picconate …Non è un segreto che Blair, Brown, Berlusconi, Aznar e Sarkozy e gli altri come loro amano stare all’ombra della Casa Bianca” cosi ha dichiarato Osama bin … www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article1043 – 3 ore fa – Pagine simili

    Cossiga, Mediaset, Berlusconi el’ultimo messaggio di Bin Laden …Per l’ex Presidente della Repubblica Francesco Cossiga, l’ultimo messaggio di minacce di Osama Bin Laden è una montatura giornalistica orchestrata da … sostenibile.blogosfere.it/2007/12/cossiga-mediaset-berlusconi-e-lultimo-messaggio-di-bin-laden.html – 60k – Copia cache – Pagine simili

    Cossiga, Bin Laden e Berlusconi: che bel trio!!! ;-) | Fai notiziaCossiga, Bin Laden e Berlusconi: che bel trio!!! ;-) . invia a un amico; stampa. Notizia inviata da salpetti (33) 1 ora 18 min fa … fainotizia.radioradicale.it/2007/12/01/cossiga-bin-laden-e-berlusconi-che-bel-trio – 17k – Copia cache – Pagine simili

    Osama Bin Laden by Silvio? Per Cossiga il video è tutta una …Osama Bin Laden by Silvio? Per Cossiga il video è tutta una montatura orchestrata dalla Mediaset per suscitare solidarietà e consensi nei confronti di … oknotizie.alice.it/info/602158a084909e71/osama_bin_laden_by_silvio_per_cossiga_il_video_e_tutta_una_monta… – 14 ore fa – Pagine simili

    Bin Laden e il suo improbabile discorso: Parla Cossiga « Spazio …Contrassegnato da tag: Afghanistan, Al Qaeda, berlusconi, Bin Laden, Cia, Cossiga, Mediaset, Mossad, Quirinale. Puoi seguire tutte le risposte a questo … spazioinformazione.wordpress.com/2007/11/30/bin-laden-e-il-suo-improbabile-discorso-parla-cossiga/ – 37k – Copia cache – Pagine simili

    Cossiga: E’ Berlusconi l’autore dell’utimo ’falso’ messaggio di …Cossiga: E’ Berlusconi l’autore dell’utimo ’falso’ messaggio di Bin Laden. “A quanto mi è stato detto domani o dopo domani la più potente catena … www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=11075 – 22k – Copia cache – Pagine simili

    Grande Cossiga sul video di Bin Laden… – NNTP.ITDa ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è. www.nntp.it/newsgroups-politica/813007-grande-cossiga-sul-video-di-bin-laden.html – 38k – Copia cache – Pagine simili

    http://www.google.com/search?hl=it&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=bin+laden+cossiga+&btnG=Cerca&lr=

    Rispondere al messaggiohttp://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2248

  • terrorismo : Il vizietto numero due?


  • Scritto da Redazione il 1/12/2007 9:10:00 (2648 letture)


  •  Incuriosisce non poco la sparata di Cossiga sulla presunta matrice “berlusconiana” nel messaggio di bin Laden diffuso due giorni fa da Al-Jazeera. A prima vista sembra una boutade qualunque, poi però viene in mente che i nostro ex-presidente della Repubblica è anche un uomo che conobbe Gladio da vicino, e che durante il rapimento Moro si trovava casualmente ad occupare l’ufficio del Ministro degli Interni. Come dire, proprio uno sprovveduto in materia di servizi non dovrebbe esserlo.

  • Sulla plateale falsità del messaggio di bin Laden rimane ben poco da dire. Un bin Laden che solo nel 2007 si accorge che “in Afghanistan bombardano donne e bambini” fa addirittura tenerezza nella sua assoluta incapacità di relazionarsi con il tempo-spazio che lo circonda.

  • Resta da capire a questo punto se e quali servizi, di quale nazione, si possano essere occupati di mettere insieme quell’infelice documento. E’ difficile infatti credere davvero che a Mediaset siano diventati tutti degli esperti falsificatori a livello mondiale, ma c’è qualcosa che suggerisce che l’uscita di Cossiga possa anche non essere del tutto inventata. Si tratta di un precedente che, fortunatamente per Berlusconi, pochi in Italia ricordano: eravamo nell’estate del 2004, alla vigilia delle elezioni europee, e da poco in Iraq era stato ucciso Fabrizio Quattrocchi, …

  • … mentre la sorte dei suoi tre compagni di avventura non era ancora stata decisa. Questo è l’articolo di Repubblica, datato 10 Giugno 2004:

  • Trovato il testo del messaggio, firmato ‘brigata Al Quds’ che avrebbe dovuto accompagnare il video dell’assassinio

  • Gli ostaggi italiani dovevano essere uccisi

  • ROMA – “Col favore di Dio si applica oggi la legge del taglione mediante l’epurazione degli ostaggi italiani per fornire una risposta all’arrogante presidente italiano Berlusconi”. E’ questo il testo del messaggio, firmato brigata Al Quds, che avrebbe dovuto accompagnare il video dell’uccisione di Stefio, Agliana e Cupertino. A pubblicarlo, secondo fonti investigative, è stato il sito Ansar Al Islam, che era stato oscurato dopo la decapitazione dell’ostaggio americano Nick Berg. Una rivendicazione che, secondo gli inquirenti, viene ritenuta “verosimile”.

  • Questo il testo integrale del comunicato: “Col favore di Dio si applica oggi la legge del taglione mediante l’epurazione degli ostaggi italiani per fornire una risposta all’arrogante presidente italiano Berlusconi. Con ciò ci auguriamo che il popolo italiano, che si considera libero, capisca dove porti il cammino per la sua libertà lungo il sentiero dell’ostilità e delle prevaricazioni sul genere umano. Questa è una libera decisione della Resistenza sulla quale si è deliberato alle 22. Seguirà la diffusione di una registrazione dell’esecuzione”. La data è quella di “sabato 17/4/1425 corrispondente al 5 giugno 2004″.

  • Noi al tempo abbiamo commentato: Certo che queste curiose brigate Al-Quds [...] devono aver passato molto tempo in vicinanza di Arcore, per pensare che il caratteraccio del nostro presidente sia così importante da valere ben tre esecuzioni in diretta mondiale. Per Bush, Cheney e compagnia, allora, cosa programmavano di fare? Decapitare il pubblico di un intero stadio di calcio?

  • Saranno solo coincidenze, ovviamente, ma di fatto Stefio, Agliana e Cupertino ritornarono poi sani e salvi, mentre il nostro ex-premier andò incontro ad una sonora sconfitta elettorale.

  • Massimo Mazzucco


  •   
     

  • Previous article – Next article    

  • Other articles
    3/12/2007 21:33:33 – Il segreto di Tutankhamon
    2/12/2007 12:50:00 – La polvere sotto il tappeto
    1/12/2007 9:10:00 – Il vizietto numero due?
    30/11/2007 13:20:00 – Osama pasticcione
    29/11/2007 10:10:00 – “Il Nuovo Secolo Americano”
    28/11/2007 10:10:00 – La verità sul Tabasco
    26/11/2007 11:10:00 – Il futuro di Luogocomune
    24/11/2007 7:50:00 – I bambini con la scimmia
    23/11/2007 10:10:00 – Rapporto Segreto da Iron Mountain
    22/11/2007 8:30:00 – Intervista a Osama bin Laden


  • PiattiAd alberoAnnidati I più vecchi primaI più nuovi prima  

  • I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
    Autore  Albero 
    shm Inviato: 1/12/2007 10:21  Aggiornato: 1/12/2007 10:21
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    Un rapporto stilato nel 2000 da membri del Senato italiano dichiarò che

  • « Questi massacri, queste bombe, quelle azioni militari furono organizzate o promosse da uomini all’interno delle istituzioni dello Stato Italiano e, come si è scoperto più di recente, da uomini collegati alle strutture dell’intelligence degli Stati Uniti. »


  • Secondo Daniele Ganser, il generale Gian Adelio Maletti, ex capo del controspionaggio italiano (direttore Reparto D del Sid), confermò nel marzo del 2001 che la CIA avrebbe potuto promuovere il terrorismo in Italia.

  • http://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_Gladio


  •  
    Redazione Inviato: 1/12/2007 11:04  Aggiornato: 1/12/2007 11:04
    Webmaster


  • Iscritto: 8/3/2004
    Da:
    Inviati: 6398  Re: Il vizietto numero due?
    Questo fa sempre bene rivederselo, ogni tanto:


  •  
    DarkAngel Inviato: 1/12/2007 11:21  Aggiornato: 1/12/2007 11:21
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 11/12/2005
    Da: Amsterdam
    Inviati: 33  Re: Il vizietto numero due?
    stavo leggendo questo articolo del corriere della sera

  • Corriere Della Sera

  • ho dovuto rileggere tre volte, non credevo scrivessero più certe cose.

  • Ho poi fatto un salto qui, e come sempre eravate già avanti

  •  


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 12:53  Aggiornato: 1/12/2007 12:53
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    Qualcuno si starà mangiando le mani, qualcuno molto “esperto”…!!!!

  • da “U-S”

  • “E’ questo il caso del senatore Francesco Cossiga, già Presidente [Emerito]¹ della Repubblica Italiana e Capo del Governo.

  • Troviamo infatti il suo nominativo sul sito PatriotsQuestions911, accanto a noti sostenitori di teorie cospirazioniste come per esempio Giulietto Chiesa, con questa citazione attribuitagli – secondo gli autori del sito – dal libro 9/11 Synthetic Terror, di Webster G. Tarpley, un personaggio che fra l’altro ha da poco iniziato la propria tournée italiana.”


  • Siamo quindi lontani anni luce dalle teorie complottiste, che Cossiga anzi esclude categoricamente.

  • Il suo inserimento tra le liste di sostenitori delle verità alternative è quindi l’ennesimo raggiro operato da coloro che distorcono la realtà al solo scopo di far apparire più credibili le loro fantasiose e ingannevoli argomentazioni.

  • E ancora una volta non è superfluo sottolineare che se i teorici della cospirazione sono costretti a ricorrere a questi mezzucci, evidentemente non hanno validi elementi a sostegno delle loro incoerenti teorie.

  • scritto l’11/11/2007, 2o giorni fa…
    http://undicisettembre.blogspot.com/2007/11/cossiga-arruolato-forza-fra-i.html

  • La doccia fredda è arrivata,
    quasi se la fossero cercata!

  • Com’è quei che’l sol nega,
    ma l’arroganza affoga.

  • L’inutil “debunker”,
    più presto ritace.

  •             

  • Il link sopra l’ho riportato poichè intervista di Mazzucco e le affermazioni di Cossiga di questi giorni, ancora una volta dimostrano la realtà, contro coloro che cacciano la testa nella sabbia per negare la verità al mondo, dando una falsa interpretazione di ciò che dicono i fatti.


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 12:54  Aggiornato: 1/12/2007 12:54
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    continuando di questo passo non potrà che ritenersi una teoria cospirativa la stessa versione ufficiale…


  •  
    fcaffa Inviato: 1/12/2007 13:03  Aggiornato: 1/12/2007 13:03
    So tutto


  • Iscritto: 28/5/2004
    Da: torino
    Inviati: 8  Re: Il vizietto numero due?
    A mio avviso la sparata di Cossiga ha un chiaro intento ironico ed è una delle sue classiche boutade.
    Quando parla di più grande gruppo editoriale – che dovrebbe smascherare la falsità del video – fa riferimento a Repubblica-Espresso, che l’ex presidente vede come fumo negli occhi, perchè nel passato ha messo in croce i suoi vari amichetti (Pollari in in primis). In sostanza dice: vedrete che Scalfari & C. adesso tireranno fuori qualcosa per sbugiardare Berlusconi
    Figutarevi se uno come Cossiga, con la sua storia e i suoi intrecci, potrebbe mai
    parlare male di servizi segreti americani e statunitensi…
    Credo anche io che quel video o audio susciti più di un sospetto, ma non è su Kossiga che possiamo fare affidamento.


  •  
    Al2012 Inviato: 1/12/2007 13:24  Aggiornato: 1/12/2007 13:24
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 25/10/2005
    Da:
    Inviati: 378  Re: Il vizietto numero due?
    Mi sto domandando, se altri organi di stampa o telegiornali hanno commentato le esternazioni di Cossiga?

  • Probabilmente io sono fuori tempo e completamente rincoglionito, ma mi pare che le affermazioni scritte nell’articolo ed accreditate a Cossiga dovrebbero scatenare un putiferio!!!!

  • Io non so cosa c’è tra le righe, mi domando solo se è vero che Cossiga a detto quello che in pratica stiamo cercando di dimostrare su questo sito.

  • Non capisco !!!!

  • Ci sono altri articoli, in merito a Cossiga, su altri quotidiani ???

  •  


  •  
    carloooooo Inviato: 1/12/2007 13:27  Aggiornato: 1/12/2007 13:27
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 9/7/2006
    Da: marca gioiosa et amorosa
    Inviati: 781  Re: Il vizietto numero due?
    A dire il vero l’articolo di Cossiga non è nemmeno uscito sul Corriere cartaceo di oggi.

  • Carlo


  • “La servitù, in molti casi, non è una violenza dei padroni, ma una tentazione dei servi.” – Indro Montanelli
     
    fcaffa Inviato: 1/12/2007 13:32  Aggiornato: 1/12/2007 13:32
    So tutto


  • Iscritto: 28/5/2004
    Da: torino
    Inviati: 8  Re: Il vizietto numero due?
    Errata corrige…ovviamente intendevo dire “servizi segreti israeliani e statunitensi”…


  •  
    Al2012 Inviato: 1/12/2007 13:43  Aggiornato: 1/12/2007 13:43
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 25/10/2005
    Da:
    Inviati: 378  Re: Il vizietto numero due?
    Continua il senatore a vita. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ‘confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan.

  • Per questo – conclude Cossiga – nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi, che sarebbe l’ideatore della geniale falsificazione, né dal Quirinale, né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!».

  • Forse è stato frainteso quello che voleva dire ???

  • Forse non ha detto esattamente così ???

  • Forse non è mai stato detto ???

  • Forse ci stanno prendendo per il c*** !!!!


  •  
    AutminRic Inviato: 1/12/2007 13:53  Aggiornato: 1/12/2007 13:53
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 3/11/2005
    Da:
    Inviati: 62  Re: Il vizietto numero due?
    Se veramente l’articolo non è uscito sul Corriere “di carta” IL MISTERO S’INFITTISCE!.

  • Gira voce che giorni fa Linucs sia stato assunto come precario in RCS, addetto all’edizione on line del Corriere della Sera.

  • In effetti qualcosa non tornava…


  •  
    BlSabbatH Inviato: 1/12/2007 14:23  Aggiornato: 1/12/2007 14:25
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 10/9/2005
    Da: Bergamo
    Inviati: 307  Re: Il vizietto numero due?
    Qualcuno abbia la bontà di spiegarmi a che gioco stia giocando Cossiga. Sinceramente.
    Le sue mosse sono talmente indecifrabili da farmi innervosire non poco.
    (sempre che non sia semplice demenza senile..)

  • -citazione-
    Gira voce che giorni fa Linucs sia stato assunto come precario in RCS

  • cavolo, ma che fine ha fatto?? i suoi interventi fanatico-cortocircuitali mi mancano assaje!


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 14:43  Aggiornato: 1/12/2007 14:43
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    Se Silverstein a corretto “pull it” nell’equivalente di: “ritirare il contingente della squadra dei pompieri dalla zona a rischio di crollo”…


  •  
    clausneghe Inviato: 1/12/2007 14:49  Aggiornato: 1/12/2007 14:49
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 17/4/2006
    Da: nordcentro
    Inviati: 732  Re: Il vizietto numero due?
    Salute a tutti 

  • Oggi su Ansa it. e mondo, non appare il minimo riferimento alla storia
    “audio di Bin Lader” 

  • Il Pinocchio dell’informazione omologata si prende una pausa di riflessione, evedentemente.. 

  • Certo che se Cossiga ha detto queste cose senza essere “impasticcato”

  • è segno che il coperchio si sta muovendo ed è lecito aspettarsi a breve l’uscita di ulteriori mefitici miasmi dal calderone degli “apprendisti stregoni” che da troppo tempo ce la danno a bere…

  • Berlusconi , che ha il biscio come simbolo,ricordarselo, passa il mestolo ai mestatori e qualcosa ci guadagnerà pure..


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 15:05  Aggiornato: 1/12/2007 15:05
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    Recensioni Cossiga:

  • http://www.romagnaoggi.it/showarticle_terzolivello.php?site=25ore&articleID=274457§ion=news/Politica&storico=tutti

  • http://sostenibile.blogosfere.it/2007/12/cossiga-mediaset-berlusconi-e-lultimo-messaggio-di-bin-laden.html

  • http://www.barimia.info/modules/article/view.article.php?1824

  • http://www.telefree.it/news.php?op=view&id=49946

  • http://oknotizie.alice.it/go.php?us=69a15a29613da81d

  • http://www.corriere.it/esteri/07_novembre_30/osama_audio_berlusconi_2da131d2-9f28-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml


  •  
    Pyter Inviato: 1/12/2007 15:49  Aggiornato: 1/12/2007 15:49
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 15/9/2006
    Da: Rennes-Le-Chateau
    Inviati: 324  Re: Il vizietto numero due?
    Prosegue Cossiga: “La ‘trappola’ sarebbe stata montata, secondo la sopra citata catena di stampa, per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi, nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset. Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione
    dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ‘confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan.”


  • Lasciatevelo dire da uno che è nato a pochi chilometri dal luogo dove vide i natali il conterraneo esimio On. Cossiga…le frasi sono “evidentemente” ironiche.

  • ———————————————————————————————–

  • “Per questo nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi,
    che sarebbe l’ideatore della geniale falsificazione, né dal Quirinale, né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!”.

  • L’on. Cossiga forse non si è accorto che l’on. Berlusconi non lo c…a più nessuno.

  • ———————————————————————————————–

  • Solidarietà era comunque già giunta da Vannino Chiti, ministro per i Rapporti con il Parlamento: «Esprimo la mia solidarietà a Silvio Berlusconi chiamato in causa, assieme ad altri leader europei, dal terrorista Osama Bin Laden nel suo messaggio di propaganda. Contro il terrorismo e contro queste farneticazioni deve essere forte l’unità delle forze politiche in Italia e l’impegno comune e la solidarietà dei popoli europei».


  • Subito dopo questa uscita, il governo è intervenuto con una dichiarazione rivolta alla maggioranza tutta che diceva così:
    “Riguardo all’articolo, aggiungiamo solo una cosa: se fra noi c’è qualcuno che può credere che Bin Laden davvero abbia detto quelle cose, vuole dire che siamo messi molto male. Lo diciamo senza la minima offesa per coloro che se lo sono domandato, sia chiaro, ma il fatto che siano arrivati a pensarlo vuole dire che certi parametri di percezione sono completamente sballati. E non sapremo nemmeno da che parte iniziare per individuarli, ad essere sinceri.


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 16:02  Aggiornato: 1/12/2007 16:05
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    …allora il divertimento sarà doppio, vedere i “debunker” utilizzare… la stessa critica con idntica “forma mentis”, adottata per gettare discredito su Mazzucco.

  • C’era un qualche trafiletto sugli articoli on line inerente l’affermazione poco veritiera di Cossiga o che era una battuta ironica o altro?!!!

  • Qualcuno ha avvertito dopo???!!!

  •  


  •  
    desbouvet Inviato: 1/12/2007 16:11  Aggiornato: 1/12/2007 16:11
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 10/6/2007
    Da:
    Inviati: 47  Re: Il vizietto numero due?
    Sbaglierò 10.000 volte ma… ho l’impressione che prestare il fianco, in qualunque modo, a queste sparate dell’esimio emerito sardissimo… che soltanto il fare da cassa di risonanza, o da laboratorio d’analisi, delle sue cazzate… è proprio ciò che questa gente vuole…. scusa mazzucco ma non riesco semplicementa a digerire questo teatrino della disinformazione…. ma guarda se bisogna spendere gli ultimi anni del nostro pianeta dietro a un torbido disinformatore che nuota nelle cazzate…. così ragazzi ci facciamo trascinare in basso… nella pozzanghera delle loro omissioni


  •  
    Al2012 Inviato: 1/12/2007 16:17  Aggiornato: 1/12/2007 16:17
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 25/10/2005
    Da:
    Inviati: 378  Re: Il vizietto numero due?
    Da uno dei link di Shm

  • << Da parte sua, Al Jazeera conferma di ritenere il messaggio di Bin Laden autentico.

  • Non risulta che Cossiga abbia smentito di aver rilasciato questa intervista, non risultano commenti da parte del governo italiano, né da parte di quello statunitense.

  • L’ultima picconata del grande picconatore non sta suscitando nessun dibattito politico. E forse, in tutta questa vicenda, è proprio l’assenza di dibattito la cosa piu’ sorprendente. >>

  • Se il caro senatore fa’ ironia è meglio che lo chiarisca, non siamo mica tutti al suo livello !!!

  • Comunque mi sembra che l’articolo non sia firmato, non si sa quando e dove è stato intervistato.


  •  
    blackbart Inviato: 1/12/2007 16:21  Aggiornato: 1/12/2007 16:22
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261  Re: Il vizietto numero due?
    Rimane la possibilità che il corriere sia stato vittima di un attacco da parte di “hacker complottisti”: in caso contrario ex presidenti della repubblica e giornalisti assortiti dovrebbero smetterla di impasticcarsi..
    Poi non è possibile che ognuno si monti un proprio video di Bin Laden.. ma che è.. una moda?
    (comunque ha cominciato Mazzucco con la sua intervista!)


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 16:22  Aggiornato: 1/12/2007 16:22
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    le feci… più le giri e le rigiri e più puzzano…


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 16:23  Aggiornato: 1/12/2007 16:23
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    io ho intervistato un “debunker” italiano su “fakeblogdebunker”, c’è il dialogo…


  •  
    blackbart Inviato: 1/12/2007 16:23  Aggiornato: 1/12/2007 16:23
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261  Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    Non risulta che Cossiga abbia smentito di aver rilasciato questa intervista, non risultano commenti da parte del governo italiano, né da parte di quello statunitense.

  • L’ultima picconata del grande picconatore non sta suscitando nessun dibattito politico. E forse, in tutta questa vicenda, è proprio l’assenza di dibattito la cosa piu’ sorprendente.


  • Però non so se avete visto la faccia di Berlusconi negli ultimi giorni..


  •  
    shm Inviato: 1/12/2007 16:33  Aggiornato: 1/12/2007 23:02
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    …faceva le battute ieri a 36 denti!!!   


  • °°°°°°°

  • “AL QAEDA, UN’ORGANIZZAZIONE CHE RITENIAMO NON ESISTA”


  •  
    edo Inviato: 1/12/2007 17:55  Aggiornato: 1/12/2007 17:55
    Dubito ormai di tutto


  • Iscritto: 9/2/2006
    Da: casa
    Inviati: 1274  Re: Il vizietto numero due?
    citaz. Al2012: Da uno dei link di Shm

  • << Da parte sua, Al Jazeera conferma di ritenere il messaggio di Bin Laden autentico.

  • Non risulta che Cossiga abbia smentito di aver rilasciato questa intervista, non risultano commenti da parte del governo italiano, né da parte di quello statunitense.

  • L’ultima picconata del grande picconatore non sta suscitando nessun dibattito politico. E forse, in tutta questa vicenda, è proprio l’assenza di dibattito la cosa piu’ sorprendente. >>

  • Se il caro senatore fa’ ironia è meglio che lo chiarisca, non siamo mica tutti al suo livello !!!

  • Comunque mi sembra che l’articolo non sia firmato, non si sa quando e dove è stato intervistato.


  • Se si fosse trattato di una stupidaggine tutti i cosiddetti giornalisti ne avrebbero parlato a profusione; invece (per ora) il silenzio è totale e (forse) associato alla speranza (?) che tutto passi in sordina e venga presto dimenticato.
    A questo punto mi sorge spontanea una domanda: quanto vivrà ancora Cossiga?
    La risposta che mi viene è: dipende da quanto ha ben custodito ed in che modo ha reso automatica, in caso di sua morte, la modalità di pubblicazione dei segreti di cui è (per ora), una sardonica “tomba vivente”.


  • tutto ciò di cui i giornalisti hanno bisogno per riempirci la testa di bugie, è la nostra credulità
     
    shm Inviato: 1/12/2007 18:42  Aggiornato: 1/12/2007 18:42
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    “…a nostro giudizio l’audio è autentico” (no, non è Attivissimo  )

  • Roma, 30 nov. – (Adnkronos/Aki) – “Non vogliamo commentare queste dichiarazioni che hanno carattere interno: ci limitiamo a confermare che a nostro giudizio l’audio e’ autentico”: questa la precisazione fornita da un rappresentante della tv del Qatar ‘Al Jazeera’, interpellato da AKI-ADNKRONOS INTERNATIONAL, in merito alle osservazioni espresse oggi dal presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga sulla paternita’ dell’ultimo messaggio di Osama bin Laden.

  • http://www.itnews.it/2007/1130184401794/terrorismo-al-jazeera-su-dichiarazioni-cossiga-per-noi-messaggio-osama-e-autentico.html


  •  
    Pyter Inviato: 1/12/2007 18:55  Aggiornato: 1/12/2007 18:55
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 15/9/2006
    Da: Rennes-Le-Chateau
    Inviati: 324  Re: Il vizietto numero due?
    edo:
    A questo punto mi sorge spontanea una domanda: quanto vivrà ancora Cossiga?
    La risposta che mi viene è: dipende da quanto ha ben custodito ed in che modo ha reso automatica, in caso di sua morte, la modalità di pubblicazione dei segreti di cui è (per ora), una sardonica “tomba vivente”.


  •  
    carloooooo Inviato: 1/12/2007 20:19  Aggiornato: 1/12/2007 20:19
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 9/7/2006
    Da: marca gioiosa et amorosa
    Inviati: 781  Re: Il vizietto numero due?
    Ehi ragazzi, per favore potete usare il tasto “citazione” (è l’ultimo a destra) per quotare le parole degli altri? Altrimenti non capisco un’acca su chi ha detto cosa.


  • Carlo


  • “La servitù, in molti casi, non è una violenza dei padroni, ma una tentazione dei servi.” – Indro Montanelli
     
    DrHouse Inviato: 1/12/2007 20:33  Aggiornato: 1/12/2007 20:33
    So tutto


  • Iscritto: 30/11/2007
    Da:
    Inviati: 3  Re: Il vizietto numero due?
    Il dubbio che ho oggi è lo stesso che avevo anche ieri: che cosa abbia spinto realmente Cossiga a rilasciare quelle dichiarazioni, che rimangono comunque sorprendenti, se non altro per la forma, quali che fossero le reali intenzioni. Il fatto che oggi si registri un silenzio pressoché totale negli organi di informazione, invece, non mi stupisce affatto. Era anzi ampiamente prevedibile. Nessuno, infatti, nel mondo politico e mediatico ha interesse, ora come ora, ad approfondire il senso di quelle parole.

  • 1. Chi sostiene la tesi ufficiale (per convinzione o per obbligo) non è certo felice di vedere associato il nome della CIA e del Mossad al 9/11. Quindi, preferisce glissare. Il principio che vige in quell’ambiente è ignorare, sorvolare, evitare il più possibile l’argomento. Contrattaccare e gettare discredito sull’avversario solo in caso di necessità (quando, cioè, ignorarlo è divenuto ormai impossibile). Il silenzio è quindi più che naturale.

  • 2. Chi crede alla tesi del complotto (la maggior parte dei politici di CSX, parte di quelli di CDX e la quasi totalità della stampa) preferisce rimanere nell’ombra e fare orecchi da mercante. Nell’ambiente tutti sanno come sono andate realmente le cose, ma nessuno avrebbe realmente da guadagnare dall’emergere della “verità”. Quindi, preferisce il silenzio. Non smentisce, né conferma. Prudentemente rimane in attesa di sviluppi. Prendiamo ad esempio Veltroni: gli gioverebbe politicamente assumere oggi una posizione di aperto conflitto con l’amministrazione USA trasformandosi in facile bersaglio dell’informazione di regime? La risposta è ovvia. Se usciamo dal campo della politica e dell’informazione mainstream, vediamo che anche i più convinti sostenitori della tesi complottista (Mazzucco, Chiesa, Blondet) appaiono oggi comprensibilmente prudenti. Nessuno si sbilancia, almeno per ora. Del resto, Cossiga è un personaggio notoriamente temperamentale, che ci ha abituato da tempo a sparate imprevedibili e talvolta folcloristiche. La prudenza è quindi d’obbligo.

  • Per motivi diversi, insomma, nessuno ha oggi interesse a commentare l’uscita di Cossiga. Anche perché le sue parole sono volutamente ambigue e lasciano spazio a più interpretazioni. Se avesse detto “tutti sanno che è stato Sandro Bondi con l’aiuto di Paperino e Ali Babà a far crollare le torri gemelle”, probabilmente nessuno avrebbe dubitato delle sue intenzioni ironiche. Faccio presente, a questo proposito, che esiste una terza possibilità, oltre alle due che abbiamo finora considerato. Oltre alla possibilità che Cossiga parlasse sul serio (plausibile, ma poco probabile conoscendo il curriculum del personaggio) o avesse un intento ironico (probabile, ma non certo), esiste anche la possibilità che Cossiga abbia voluto mandare un messaggio in codice a qualcuno, magari dell’attuale opposizione. Del tipo: attento Berlusconi ad andare da solo lasciandoti dietro il Centro. Non ti conviene ignorare la vecchia DC, guarda che qui c’è gente che sa bene chi sei e da dove vieni e che, all’occorrenza, può dire cose spiacevoli.

  • Alla luce del contesto politico che viviamo attualmente, non mi pare un’ipotesi completamente infondata.


  •  
    miradio Inviato: 1/12/2007 20:45  Aggiornato: 1/12/2007 20:45
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 27/8/2004
    Da:
    Inviati: 511  Re: Il vizietto numero due?
    Da quel che ho letto in giro, chi crede alla versione ufficiale plaude a queste parole di Cossiga perchè pensa che siano una sonora presa per il culo di certa sinistra complottista: Cossiga userebbe le “solite frasi” dei “complottisti” per denigrarli.
    Tanto che mi è venuto il dubbio non fosse veramente una sparata ironica…
    Di vero c’è che ognuno sente quello che vuol sentire, chi una presa di posizione chi una presa per il culo…


  • “…che il gregge si trasformi in branco… È questo l’incubo dei potenti”
    (Ernst Junger)
     
    Redazione Inviato: 1/12/2007 22:59  Aggiornato: 1/12/2007 23:03
    Webmaster


  • Iscritto: 8/3/2004
    Da:
    Inviati: 6398  Re: Il vizietto numero due?
    Grazie SHM, bel colpo il video.

  • Faccio notare un piccolo particolare. Se voi veniste accusati di falsificare i messaggi di AlQuaeda, e foste del tutto innocenti, stareste zitti oppure protestereste a tutta voce, minacciando e querelando a destra e a manca?

  • °°°

  • DESBOUVET_ Ti chiedi se questo genere di articoli sia una perdita di tempo.

  • A me è venuto in mente l’episodio del 2004, e mi è sembrato doveroso segnalarlo. Perchè se aspettiamo che se ne ricordino quelli del Corriere, facciamo Natale .. dell’anno prossimo.


  •  
    Lestaat Inviato: 2/12/2007 1:07  Aggiornato: 2/12/2007 1:07
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 27/7/2005
    Da: Perugia
    Inviati: 921  Re: Il vizietto numero due?
    L’uscita di Cossiga non è poi così strana.
    Almeno secondo me.
    Si incastra, anzi, perfettamente proprio nel quadro generale della geopolitica e nei metodi ormai più che rodati nei giochi tra i VARI poteri nazionali e sovranazionali.
    E’ poi proprio il “movente” delle mie ripetute critiche agli ultimi articoli di Mazzucco riguardo i neocons e i mandanti in genere della strage dell’11 settembre 2001.
    Quel che scrivo è ovviamente il mio punto di vista.
    I neocon americani sono alle corde. Portati al potere da chi il potere lo gestisce più che esercitarlo, gli è stata data carta bianca, e su quella carta bianca c’hanno scritto sia quel che gli è stato chiesto che quello che gli è venuto in mente di metterci per i loro comodi.
    Ora li si vorrebbe levare dalle scatole, cercare un “nuovo equilibrio” mondiale in cui primeggiare di nuovo grazia alla inevitabile ripresa economica dovuta sia al costo bellico sostenuto fino ad ora (che ha portato ricchezze immense almeno in certi ambienti e che posso utilizzare per risollevare l’economia) che ad inevitabili accordi geopolitici grazie alla rinnovata superiorità territoriale e tattica degli USA. Ma sembra che i neocons non ci stiano, e invogliati dai sionisti a loro vicini spingono per portare un affondo ancora maggiore agli equilibri mondiali. Da qui questa strana ventata equilibrista dei potentucoli nostrani che tentano di tenere i piedi in due staffe per tornaconto economico (vedi Prodi-Gazprom, o la germania e il gasdotto sempre gazprom), e la cosa non deve piacere troppo ai neocon che spingono sempre più su interventi occulti, e messaggi poco pacifici……Cossiga ha fatto altrettanto, avvisando di stare buoni perchè tutti sanno cos’hanno fatto.

  • Sarà strano ma tutto sembra indicare questa direzione….almeno a me.


  • Siamo in guerra, nessuno si illuda
    è caduto un Boing sul pentagono delle Bermuda
    e noi, predatori come i barracuda
    giù dagli irakeni a farne carne cruda.
    -Caparezza.
    Cosa succede nel triangolo delle Bermuda?? 
     
    shm Inviato: 2/12/2007 10:38  Aggiornato: 2/12/2007 10:38
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    …qualcuno ha letto il post delle 18:42???

  • Non è strano che agenzie di stampa si siano scomodate per ratificare la veridicità del messaggio di OSAMA?


  •  
    blackbart Inviato: 2/12/2007 11:13  Aggiornato: 2/12/2007 11:13
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261  Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    “Non vogliamo commentare queste dichiarazioni che hanno carattere interno: ci limitiamo a confermare che a nostro giudizio l’audio e’ autentico”


  • Il che equivale ad affermare che Bin Laden è vivo.
    Meno male.

  • Per quanti vogliono sminuire il “peso” delle dichiarazioni di Cossiga vorrei proporre un piccolo esperimento:
    provate a resettarvi per un attimo il cervello e chiedervi quale potrebbe essere l’impatto sull’opinione pubblica se un Bill Clinton o un Al Gore, anch’essi comunque ben immanicati nella faccenda, rilasciassero al Washington Post dichiarazioni tipo “Al-Qaeida non esiste” oppure “E’ Bush che si monta i video il sabato sera in cantina”, ecc…

  • Se ancora esistono uomini di buona volontà che qualcuno scriva due righe ai blogger americani, magari con una sommaria traduzione, in merito alle dichiarazioni dei vari Cossiga e Manganelli in modo che la puzza che c’è qui in Italia arrivi anche là.
    Una piccola nota lasciata per esempio a 911blogger.com e penso che a certi personaggi passerà una volta per tutte la voglia di rilasciare interviste a vanvera..
    Certo tempo due giorni e verranno date molte “rettifiche” però secondo me scoppierà un po’ di casino.
    Chi ha voglia di fare l’esperimento?


  •  
    Pyter Inviato: 2/12/2007 11:17  Aggiornato: 2/12/2007 11:17
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 15/9/2006
    Da: Rennes-Le-Chateau
    Inviati: 324  Re: Il vizietto numero due?
    Non è strano che agenzie di stampa si siano scomodate per ratificare la veridicità del messaggio di OSAMA?


  • No..non è strano. Sarebbe strano il contrario.


  •  
    shm Inviato: 2/12/2007 11:37  Aggiornato: 2/12/2007 11:37
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    se era una battuta quella di Cossiga come si ritiene, quell’agenzia l’ha presa sul serio, ratificando la veridicità…


  •  
    shm Inviato: 2/12/2007 11:49  Aggiornato: 2/12/2007 11:49
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    Blackbart:

  • su “killtown” ho lasciato un post…

  • é curioso riscontrare che Killtown è stato dichiarato terrorista…

  • http://killtown.blogspot.com/2007/11/homeland-security-killtown-is-terrorist.html


  •  
    flatcoated Inviato: 2/12/2007 11:55  Aggiornato: 2/12/2007 11:55
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 25/5/2006
    Da: mediterraneo
    Inviati: 46  Re: Il vizietto numero due?
    A me viene in mente lo speciale tg1 di Olla che in modo inaspettato parlò dell’ attacco al pentagono !
    Potrebbe essere anche questo un messaggio per qualcuno ?


  • ” l’ imparare ” ciò che è ” è impossibile quando è già stato stabilito cosa è bene e cosa è male “
    J. krishnamurti
     
    blackbart Inviato: 2/12/2007 11:59  Aggiornato: 2/12/2007 11:59
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261  Re: Il vizietto numero due?
    shm:
    se era una battuta quella di Cossiga come si ritiene, quell’agenzia l’ha presa sul serio, ratificando la veridicità…

  • Excusatio non petita..

  • flatcoated:
    Potrebbe essere anche questo un messaggio per qualcuno ?

  • Certo però che usare il sito del corriere anzichè una mail..


  •  
    shm Inviato: 2/12/2007 12:09  Aggiornato: 2/12/2007 12:09
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    anche qui:

  • http://911cgiwatch.blogspot.com/

  • http://911controlleddemolition.blogspot.com/


  •  
    Lestaat Inviato: 2/12/2007 12:44  Aggiornato: 2/12/2007 12:44
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 27/7/2005
    Da: Perugia
    Inviati: 921  Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    blackbart ha scritto:

  • Certo però che usare il sito del corriere anzichè una mail..


  • Per questo son convinto che è un messaggio.
    Tra l’altro prende due piccioni con una fava:
    1- “Cari i miei neocons qui siamo in europa e quelli che cercate di scavalcare negli USA qui COMANDANO”
    2- “Silvietto caro se ancora non l’hai capito hai fatto il tuo tempo, noi qu ora, si lavora con Montezemolo e Walterino, quindi non romperci le scatole col tuo nuovo partitello”


  • Siamo in guerra, nessuno si illuda
    è caduto un Boing sul pentagono delle Bermuda
    e noi, predatori come i barracuda
    giù dagli irakeni a farne carne cruda.
    -Caparezza.
    Cosa succede nel triangolo delle Bermuda?? 
     
    blackbart Inviato: 2/12/2007 14:17  Aggiornato: 2/12/2007 14:17
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261  Re: Il vizietto numero due?
    Non si può, una volta tanto, trarre vantaggio prendendo alla lettera ciò che viene detto?


  •  
    shm Inviato: 2/12/2007 17:56  Aggiornato: 2/12/2007 17:56
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280  Re: Il vizietto numero due?
    Hanno fatto un video, 9/11 taboo, dove si rsiscontrano ulteriori dttagli in merito ai cosiddetti video in diretta

  • http://bugietotali.blogspot.com/2007/12/911-taboo-joseph-keith-e-boeing.html

  • …figuriamoci un messaggio.


  •  
    mihaj Inviato: 2/12/2007 18:29  Aggiornato: 2/12/2007 18:29
    So tutto


  • Iscritto: 3/5/2007
    Da:
    Inviati: 7  Re: Il vizietto numero due?
    Temo che per quanto ci possiamo sforzare difficilmente centreremo l’esegesi corretta delle allusioni di un maestro della cospirazione come Kossiga. Cavolo, quando noi trent’anni fa ancora giocavamo ai soldatini lui era già uno che muoveva un affarino da niente come l’affaire Moro/BR. Lui e l’amico Giulio non sono semplici attori e oggi credo siano tra i pochi al mondo che possono dire qualsiasi cosa a chiunque.
    Magari il movente è stato lo scazzo tra chiesa cattolica e Israele avvenuto circa due settimane fa? (CdSera 17/11/07)? O chissà cos’altro ancora? D’altronde se i media mondiali possono ancora spacciare impunemente “messaggi di Bin Laden”, probabilmente sepolto tra le rocce afgane da almeno cinque anni, possiamo solo concludere che ogni telegiornale è oggi un capolavoro surrealista.


  •  
    cocis Inviato: 3/12/2007 10:41  Aggiornato: 3/12/2007 10:41
    Dubito ormai di tutto


  • Iscritto: 11/1/2006
    Da: TV veneto
    Inviati: 1061  Re: Il vizietto numero due?
    COME SI PUò PERDERE 6 BOMBE ATOMICHE NEGLI USA ???

  •   

  • -citazione-
    Detto in altri termini, spostare senza autorizzazione delle armi nucleari sarebbe praticamente impossibile a meno di eludere la catena di comando, il che implicherebbe la deliberata falsificazione dei moduli e delle procedure di accompagnamento.


  • è stato il peso del carburante a distruggere le torri gemelle.. se ci fosse stata acqua .. il risultato sarebbe stato lo stesso.. dal team di esperti..  
     
    spock Inviato: 3/12/2007 11:15  Aggiornato: 3/12/2007 11:15
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 21/5/2006
    Da:
    Inviati: 54  Re: Il vizietto numero due?
    Sono d’accordo con chi sostiene che il messaggio di Cossiga era ironico.
    Era un invito ad esprimere solidarietà a Berlusconi, una critica a chi non lo ha fatto e una frecciata al complottismo sul 9/11.

  • Quello che mi sembra più interessante è il messaggio stesso.
    Non mi suona.
    Ha un carattere troppo giovanile e troppo circostanziato.
    Mi sembra impossibile che sia un pensiero estemporaneo uscito dalla bocca di un Senatore di 80 anni.
    Il mio cervellaccio complottista mi dice che è stato confezionato altrove e accreditato al Senatore per conferirgli maggiore impatto.
    Il che presumerebbe l’esistenza di un debunking organizzato…


  •  
    albert79 Inviato: 3/12/2007 18:00  Aggiornato: 3/12/2007 18:00
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 4/6/2006
    Da:
    Inviati: 77  Re: Il vizietto numero due?
    Mah, francamente l’ipotesi per la quale Kossiga abbia voluto denigrare ,con delle affermazioni volutamente ironiche, le ipotesi c.d. “complottiste” mi sembra un po’ campata in aria.
    Io credo che K. non sappia nemmeno come si accende un computer, figurarsi se è a conoscenza di quello che succede nelle rete, del Truth Movement o delle diatribe “complottisti vs.debunker” e abbia voluto portare acqua al mulino di questi ultimi. I quali, naturalmente, col solito riflesso di Pavlov non hanno tardato un minuto a rigirare la frittata secondo l’uso che gli torna più comodo. Pensare che Kossiga si sia voluto “auto-ridicolizzare” per trascinare con sé le tesi complottiste, o abbia voluto fare dell’ironia sottile sulle ipotesi alternative sull’11/9 col piglio irridente del debunker smaliziato mi sembra un po’ tirata per i capelli, soprattutto se pensiamo alle tattiche ben più ruvide che di solito vengono usate e che purtroppo ben conosciamo ( vedi tristissimo servizio del TG2 di qualche giorno fa ). Il fatto che non ci siano state rettifiche, spiegazioni o “integrazioni” e che tutto sia stato lasciato cadere nel silenzio dovrebbe far riflettere…
    Io propendo più per un avvertimento/avviso/segnale lanciato a qualcuno…


  •  
     
    spock Inviato: 3/12/2007 18:37  Aggiornato: 3/12/2007 18:37
    Ho qualche dubbio


  • Iscritto: 21/5/2006
    Da:
    Inviati: 54  Re: Il vizietto numero due?
    L’ironia era rivolta principalmente a condannare chi non ha espresso solidarietà a Berlusconi in seguito alla minaccia di Bin Laden.
    Lo dice chiaramente non è che bisogna dedurlo.
    La frecciata al complottismo del 9/11 è solo indiretta.

  • Condivido l’impressione che quella non sia farina del suo sacco.
    Forse non c’è nulla di misterioso.
    Probabilmente il complottismo sul 9/11 ha preso piede ed è diventato di conseguenza uno dei tanti obbiettivi della propaganda USA.
    Del resto la propaganda pro-USA sui nostri media si affetta con il coltello.

  • Io personalmente mi sento troppo ignorante per analizzare la questione.
    Questa è roba per Mazzucco & Co.
    Ho solo la sensazione che possa rivelarsi interessante.


  •  
    clausneghe Inviato: 3/12/2007 20:05  Aggiornato: 3/12/2007 20:05
    Mi sento vacillare


  • Iscritto: 17/4/2006
    Da: nordcentro
    Inviati: 732  Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    Io credo che K. non sappia nemmeno come si accende un computer, figurarsi se è a conoscenza di quello che succede nelle rete,


  • Ti sbagli… mai sottovalutare il “nemico” 

  • Il Kossiga è parecchio tempo che si cimenta con la Rete, posta nei Siti ,il picconatore, inoltre, è stato recentemente dotato del sistema Sitofono

  • Quindi prudenza e al riguardo suggerisco di sentire cosa ne pensa

  • Giulietto

  • Saluti


  •  
    Paxtibi Inviato: 3/12/2007 20:59  Aggiornato: 3/12/2007 20:59
    Sono certo di non sapere


  • Iscritto: 3/4/2005
    Da: Atene
    Inviati: 6240  Re: Il vizietto numero due?
    Guardate! Ma… è proprio lui!

  • PS: un link mi pare di shm allarga la pagina.


  • “Che cos’e’ un gongoro?” “È un tizio che non esiste, ma se esistesse non dovrebbe esistere”(Carl Barks ~ Paperino e il feticcio)
     
    Redazione Inviato: 3/12/2007 21:40  Aggiornato: 3/12/2007 21:41
    Webmaster


  • Iscritto: 8/3/2004
    Da:
    Inviati: 6398  Re: Il vizietto numero due?
    BLACKBARTH: “quale potrebbe essere l’impatto sull’opinione pubblica se un Bill Clinton o un Al Gore, anch’essi comunque ben immanicati nella faccenda, rilasciassero al Washington Post dichiarazioni tipo “Al-Qaeida non esiste”"

  • Temo di doverti deludere:

  • Non è successo assolutamente nulla.


  • (Lo spezzone sta anche in “Nuovo Secolo Americano”, ovviamente

  •  

  • Osama bin Laden /Cossiga, chi di proclami colpisce, di picconate perisce.

    3 dicembre 2007, di FRANCESCO BONAZZI

    QUI SI PRECISA SU COSSIGA

    DA:

    http://salpetti.wordpress.com/2007/12/01/cossiga-bin-laden-e-berlusconi-che-bel-trio/#comment-946

    >>>

    La forza del blogging

    Cossiga, Bin Laden e Berlusconi: che bel trio!!!

    1 Dicembre, 2007

    Tags: 11 settembre, al Jazeera, Berlusconi, Bin Laden, Cossiga, picconatore, terrorismo

    Il 29 ottobre, la TV araba “al-Jazeera” ha trasmesso alcuni spezzoni di un file audio contenete una registrazione di Bin Laden. In poco tempo, il testo completo era già su Internet (QUI la traduzione italiana). Non è la prima volta che Bin laden fa pervenire suoi video o sue registrazioni ad “al-Jazeera” e ogni volta il fatto fa notizia. Questa volta in Italia si è sentito in modo particolare l’eco della vicenda perché nella registrazione Bin Laden nomina anche Silvio Berlusconi: “Non è più un segreto – afferma nel messaggio Bin Laden – che Blair, Brown, Berlusconi, Aznar e Sarkozy e i loro sostenitori amano stare all’ombra della Casa Bianca. E in questo non sono molto diversi dai leader di molti Paesi del Terzo mondo”.

    Secondo l’ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, tutta questa vicenda sarebbe una montatura di Berlusconi che trovandosi in difficoltà per via del caso delle intercettazioni RAI-Madiaset ed essendo in procinto di formare un nuovo partito, ha bisogno di popolarità e solidarietà. In un intervista al Corriere della Sera, Cossiga ha detto:

    “A quanto mi è stato detto, domani o dopo domani la più potente catena quotidiani-periodici del…

    (vedi

    www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article1043

    Berlusconi ci aveva riso su di questa minaccia personale, attaccando come al suo solito Prodi. “Arrivando qui – ha detto durante la conferenza stampa tenuta al termine dell’incontro con Walter Veltroni – mi è stato chiesto se mi fosse arrivata una telefonata di Prodi. Ebbene, no. E ho risposto che spero non abbia telefonato a Bin Laden…“.

    Un rappresentante della TV “al-Jazeera” ha detto in merito alle osservazioni espresse da Cossiga: “Non vogliamo commentare queste dichiarazioni che hanno carattere interno: ci limitiamo a confermare che a nostro giudizio l’audio è autentico“.

    Insomma, quest’ultimo messaggio audio di Bin Laden (ammesso che sia vero, ci sono stati molti falsi) non credo che intimorisca gli americani che ormai ci sono abituati (anche se per loro Bin Laden è morto da qualche anno ) e non credo nemmeno che abbia importanti ripercussioni sulla politica internazionale, ma probabilmente farà scoppiare un acceso dibattito in Italia. Berlusconi, lo sappiamo, è capace di tutto e non mi stupirei se si venisse a sapere che Cossiga ha ragione, ma ritengo che sia altamente improbabile che Mediaset abbia davvero inviato il messaggio audio (che Cossiga dice essere video) ad “al-Jazeera”.

    Per quanto riguara Cossiga, penso che il “picconatore“, quasi ottantenne, questa volta abbia sbagliato la mira del suo piccone…

    6 commentsComments feed for this article 2 Dicembre, 2007 a 15:16

    ettore

    Bin Laden che fa’ riferimento a Berlusconi,mi sembra un po’ improbabile. comunque sia Bin Laden e bush sono complici,e’ una grande montatura,in passato sono stati anche soci. L’11 settembre e’ stata la copia di pear harbor,una scusa per aumentare il controllo e l’imperialismo americano.

    se Bin Laden e’ ancora vivo a quest’ora si trova in un bar alla moda a new york finanziato dalla Cia.

    ciao salpetti 2 Dicembre, 2007 a 15:42

    salpetti

    Ciao Ettore, è vero… nella registrazione si sente chiaramente Bin Laden pronunciare iol nome di Berlusconi (insieme a quello di Sacozy, Blair e altri). Che poi quella sia realmente la voce di Bin Laden, è un altro discorso… Cmq sull’11 settembre non sapremo mai tutta la verità… 2 Dicembre, 2007 a 23:53

    simone

    COSA???? Le affermazioni di Cossiga sono semplicemente ridicole!!!!!!!! Penso di non aver mai sentito niente di così stranpalato da quando seguo la politica! E penso anche che le possibilità di Berlusconi siano talvolta sovrastimate, non da lui o i suoi alleati, ma dalla sinistra stessa! E penso anche che altrettanto stranpalate, prive di alcun fondamento e sporcate fino all’ osso di ideologia morta e sepolta siano i commenti di Ettore e la comparazione fra il presidente della più grande democrazia occidentale e il capo di un’ organizzazione terroristica che l’ Occidente lo vuole annientare. E quelle di Ettore sono anche convinzioni pericolose ma putroppo diffuse: dico pericolose perchè un Occidente disgregato, che non crede più in se stesso, autocolpevolizzato e pregno di antiamericanismo, ben poco può fare contro la minaccia islamico-terroristica. 2 Dicembre, 2007 a 23:55

    simone

    PS…e poi che noia questa storia del “controllo ed imperialismo americano”! Basta, andava di moda qualche anno fa!! 3 Dicembre, 2007 a 2:08

    Daniele Verzetti, Rockpoeta

    A Cossiga direi di pensare a vergognarsi di quello che è farina del suo sacco

    Da Gladio alla P2 a Ustica fino ad arrivare a quello spocchioso attacco a Napolitano per difendere i Savoia, fatto ovviamente da quel gran”giornalista” che è Vespa…..

    Poi che Berlusconi una ne faccia e cento ne pensi siamo d’accordo, ma non credo arriverebbe a tanto anche perchè non essendo Pres. del Consiglio non sarebbe di grande utilità. Una mossa del genere la si compie quando si è al potere per compattare la propria maggioranza e l’opinione pubblica e non quando si sta all’opposizione.

    Poi, tutto è sempre possibile…. 3 Dicembre, 2007 a 2:09

    Daniele Verzetti, Rockpoeta

    Ehm chiarisco: L’attacco l’ha fatto Cossiga nella trasmissione di Vespa :-) ))

Categorie: AGOR@ MAGAZINE: rassegna stampa sul web · ARTICOLI · agor@ magazine · articoli di F. Bonazzi · news

2 risposte finora ↓

  • Francesco Bonazzi // Dicembre 3, 2007 a 5:01 am

    VISITABILE ANCHE SU:

    http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article1043

    VISITABILE ANCHE SU:

    http://agorareview.wordpress.com/2007/12/03/osama-bin-laden-cossiga-chi-di-proclami-colpisce-di-picconate-perisce-articolo-di-francesco-bonazzi-su-agor-magazine/

    VISITABILE ANCHE SU:

    http://bonazeta.wordpress.com/2007/12/01/%e2%80%9cla-pace-sia-su-chi-segue-la-retta-via%e2%80%9d/

  • Agor@rt Review // Dicembre 4, 2007 a 1:49 am

    http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2248

    terrorismo : Il vizietto numero due?

    Scritto da Redazione il 1/12/2007 9:10:00 (2648 letture)

    Incuriosisce non poco la sparata di Cossiga sulla presunta matrice “berlusconiana” nel messaggio di bin Laden diffuso due giorni fa da Al-Jazeera. A prima vista sembra una boutade qualunque, poi però viene in mente che i nostro ex-presidente della Repubblica è anche un uomo che conobbe Gladio da vicino, e che durante il rapimento Moro si trovava casualmente ad occupare l’ufficio del Ministro degli Interni. Come dire, proprio uno sprovveduto in materia di servizi non dovrebbe esserlo.

    Sulla plateale falsità del messaggio di bin Laden rimane ben poco da dire. Un bin Laden che solo nel 2007 si accorge che “in Afghanistan bombardano donne e bambini” fa addirittura tenerezza nella sua assoluta incapacità di relazionarsi con il tempo-spazio che lo circonda.

    Resta da capire a questo punto se e quali servizi, di quale nazione, si possano essere occupati di mettere insieme quell’infelice documento. E’ difficile infatti credere davvero che a Mediaset siano diventati tutti degli esperti falsificatori a livello mondiale, ma c’è qualcosa che suggerisce che l’uscita di Cossiga possa anche non essere del tutto inventata. Si tratta di un precedente che, fortunatamente per Berlusconi, pochi in Italia ricordano: eravamo nell’estate del 2004, alla vigilia delle elezioni europee, e da poco in Iraq era stato ucciso Fabrizio Quattrocchi, …

    … mentre la sorte dei suoi tre compagni di avventura non era ancora stata decisa. Questo è l’articolo di Repubblica, datato 10 Giugno 2004:

    Trovato il testo del messaggio, firmato ‘brigata Al Quds’ che avrebbe dovuto accompagnare il video dell’assassinio

    Gli ostaggi italiani dovevano essere uccisi

    ROMA – “Col favore di Dio si applica oggi la legge del taglione mediante l’epurazione degli ostaggi italiani per fornire una risposta all’arrogante presidente italiano Berlusconi”. E’ questo il testo del messaggio, firmato brigata Al Quds, che avrebbe dovuto accompagnare il video dell’uccisione di Stefio, Agliana e Cupertino. A pubblicarlo, secondo fonti investigative, è stato il sito Ansar Al Islam, che era stato oscurato dopo la decapitazione dell’ostaggio americano Nick Berg. Una rivendicazione che, secondo gli inquirenti, viene ritenuta “verosimile”.

    Questo il testo integrale del comunicato: “Col favore di Dio si applica oggi la legge del taglione mediante l’epurazione degli ostaggi italiani per fornire una risposta all’arrogante presidente italiano Berlusconi. Con ciò ci auguriamo che il popolo italiano, che si considera libero, capisca dove porti il cammino per la sua libertà lungo il sentiero dell’ostilità e delle prevaricazioni sul genere umano. Questa è una libera decisione della Resistenza sulla quale si è deliberato alle 22. Seguirà la diffusione di una registrazione dell’esecuzione”. La data è quella di “sabato 17/4/1425 corrispondente al 5 giugno 2004″.

    Noi al tempo abbiamo commentato: Certo che queste curiose brigate Al-Quds [...] devono aver passato molto tempo in vicinanza di Arcore, per pensare che il caratteraccio del nostro presidente sia così importante da valere ben tre esecuzioni in diretta mondiale. Per Bush, Cheney e compagnia, allora, cosa programmavano di fare? Decapitare il pubblico di un intero stadio di calcio?

    Saranno solo coincidenze, ovviamente, ma di fatto Stefio, Agliana e Cupertino ritornarono poi sani e salvi, mentre il nostro ex-premier andò incontro ad una sonora sconfitta elettorale.

    Massimo Mazzucco

    Previous article – Next article

    Other articles
    3/12/2007 21:33:33 – Il segreto di Tutankhamon
    2/12/2007 12:50:00 – La polvere sotto il tappeto
    1/12/2007 9:10:00 – Il vizietto numero due?
    30/11/2007 13:20:00 – Osama pasticcione
    29/11/2007 10:10:00 – “Il Nuovo Secolo Americano”
    28/11/2007 10:10:00 – La verità sul Tabasco
    26/11/2007 11:10:00 – Il futuro di Luogocomune
    24/11/2007 7:50:00 – I bambini con la scimmia
    23/11/2007 10:10:00 – Rapporto Segreto da Iron Mountain
    22/11/2007 8:30:00 – Intervista a Osama bin Laden

    PiattiAd alberoAnnidati I più vecchi primaI più nuovi prima

    I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
    Autore Albero
    shm Inviato: 1/12/2007 10:21 Aggiornato: 1/12/2007 10:21
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    Un rapporto stilato nel 2000 da membri del Senato italiano dichiarò che

    « Questi massacri, queste bombe, quelle azioni militari furono organizzate o promosse da uomini all’interno delle istituzioni dello Stato Italiano e, come si è scoperto più di recente, da uomini collegati alle strutture dell’intelligence degli Stati Uniti. »

    Secondo Daniele Ganser, il generale Gian Adelio Maletti, ex capo del controspionaggio italiano (direttore Reparto D del Sid), confermò nel marzo del 2001 che la CIA avrebbe potuto promuovere il terrorismo in Italia.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_Gladio

    Redazione Inviato: 1/12/2007 11:04 Aggiornato: 1/12/2007 11:04
    Webmaster

    Iscritto: 8/3/2004
    Da:
    Inviati: 6398 Re: Il vizietto numero due?
    Questo fa sempre bene rivederselo, ogni tanto:

    DarkAngel Inviato: 1/12/2007 11:21 Aggiornato: 1/12/2007 11:21
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 11/12/2005
    Da: Amsterdam
    Inviati: 33 Re: Il vizietto numero due?
    stavo leggendo questo articolo del corriere della sera

    Corriere Della Sera

    ho dovuto rileggere tre volte, non credevo scrivessero più certe cose.

    Ho poi fatto un salto qui, e come sempre eravate già avanti

    shm Inviato: 1/12/2007 12:53 Aggiornato: 1/12/2007 12:53
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    Qualcuno si starà mangiando le mani, qualcuno molto “esperto”…!!!!

    da “U-S”

    “E’ questo il caso del senatore Francesco Cossiga, già Presidente [Emerito]¹ della Repubblica Italiana e Capo del Governo.

    Troviamo infatti il suo nominativo sul sito PatriotsQuestions911, accanto a noti sostenitori di teorie cospirazioniste come per esempio Giulietto Chiesa, con questa citazione attribuitagli – secondo gli autori del sito – dal libro 9/11 Synthetic Terror, di Webster G. Tarpley, un personaggio che fra l’altro ha da poco iniziato la propria tournée italiana.”

    Siamo quindi lontani anni luce dalle teorie complottiste, che Cossiga anzi esclude categoricamente.

    Il suo inserimento tra le liste di sostenitori delle verità alternative è quindi l’ennesimo raggiro operato da coloro che distorcono la realtà al solo scopo di far apparire più credibili le loro fantasiose e ingannevoli argomentazioni.

    E ancora una volta non è superfluo sottolineare che se i teorici della cospirazione sono costretti a ricorrere a questi mezzucci, evidentemente non hanno validi elementi a sostegno delle loro incoerenti teorie.

    scritto l’11/11/2007, 2o giorni fa…
    http://undicisettembre.blogspot.com/2007/11/cossiga-arruolato-forza-fra-i.html

    La doccia fredda è arrivata,
    quasi se la fossero cercata!

    Com’è quei che’l sol nega,
    ma l’arroganza affoga.

    L’inutil “debunker”,
    più presto ritace.

    Il link sopra l’ho riportato poichè intervista di Mazzucco e le affermazioni di Cossiga di questi giorni, ancora una volta dimostrano la realtà, contro coloro che cacciano la testa nella sabbia per negare la verità al mondo, dando una falsa interpretazione di ciò che dicono i fatti.

    shm Inviato: 1/12/2007 12:54 Aggiornato: 1/12/2007 12:54
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    continuando di questo passo non potrà che ritenersi una teoria cospirativa la stessa versione ufficiale…

    fcaffa Inviato: 1/12/2007 13:03 Aggiornato: 1/12/2007 13:03
    So tutto

    Iscritto: 28/5/2004
    Da: torino
    Inviati: 8 Re: Il vizietto numero due?
    A mio avviso la sparata di Cossiga ha un chiaro intento ironico ed è una delle sue classiche boutade.
    Quando parla di più grande gruppo editoriale – che dovrebbe smascherare la falsità del video – fa riferimento a Repubblica-Espresso, che l’ex presidente vede come fumo negli occhi, perchè nel passato ha messo in croce i suoi vari amichetti (Pollari in in primis). In sostanza dice: vedrete che Scalfari & C. adesso tireranno fuori qualcosa per sbugiardare Berlusconi
    Figutarevi se uno come Cossiga, con la sua storia e i suoi intrecci, potrebbe mai
    parlare male di servizi segreti americani e statunitensi…
    Credo anche io che quel video o audio susciti più di un sospetto, ma non è su Kossiga che possiamo fare affidamento.

    Al2012 Inviato: 1/12/2007 13:24 Aggiornato: 1/12/2007 13:24
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 25/10/2005
    Da:
    Inviati: 378 Re: Il vizietto numero due?
    Mi sto domandando, se altri organi di stampa o telegiornali hanno commentato le esternazioni di Cossiga?

    Probabilmente io sono fuori tempo e completamente rincoglionito, ma mi pare che le affermazioni scritte nell’articolo ed accreditate a Cossiga dovrebbero scatenare un putiferio!!!!

    Io non so cosa c’è tra le righe, mi domando solo se è vero che Cossiga a detto quello che in pratica stiamo cercando di dimostrare su questo sito.

    Non capisco !!!!

    Ci sono altri articoli, in merito a Cossiga, su altri quotidiani ???

    carloooooo Inviato: 1/12/2007 13:27 Aggiornato: 1/12/2007 13:27
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 9/7/2006
    Da: marca gioiosa et amorosa
    Inviati: 781 Re: Il vizietto numero due?
    A dire il vero l’articolo di Cossiga non è nemmeno uscito sul Corriere cartaceo di oggi.

    Carlo

    “La servitù, in molti casi, non è una violenza dei padroni, ma una tentazione dei servi.” – Indro Montanelli

    fcaffa Inviato: 1/12/2007 13:32 Aggiornato: 1/12/2007 13:32
    So tutto

    Iscritto: 28/5/2004
    Da: torino
    Inviati: 8 Re: Il vizietto numero due?
    Errata corrige…ovviamente intendevo dire “servizi segreti israeliani e statunitensi”…

    Al2012 Inviato: 1/12/2007 13:43 Aggiornato: 1/12/2007 13:43
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 25/10/2005
    Da:
    Inviati: 378 Re: Il vizietto numero due?
    Continua il senatore a vita. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ‘confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan.

    Per questo – conclude Cossiga – nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi, che sarebbe l’ideatore della geniale falsificazione, né dal Quirinale, né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!».

    Forse è stato frainteso quello che voleva dire ???

    Forse non ha detto esattamente così ???

    Forse non è mai stato detto ???

    Forse ci stanno prendendo per il c*** !!!!

    AutminRic Inviato: 1/12/2007 13:53 Aggiornato: 1/12/2007 13:53
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 3/11/2005
    Da:
    Inviati: 62 Re: Il vizietto numero due?
    Se veramente l’articolo non è uscito sul Corriere “di carta” IL MISTERO S’INFITTISCE!.

    Gira voce che giorni fa Linucs sia stato assunto come precario in RCS, addetto all’edizione on line del Corriere della Sera.

    In effetti qualcosa non tornava…

    BlSabbatH Inviato: 1/12/2007 14:23 Aggiornato: 1/12/2007 14:25
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 10/9/2005
    Da: Bergamo
    Inviati: 307 Re: Il vizietto numero due?
    Qualcuno abbia la bontà di spiegarmi a che gioco stia giocando Cossiga. Sinceramente.
    Le sue mosse sono talmente indecifrabili da farmi innervosire non poco.
    (sempre che non sia semplice demenza senile..)

    -citazione-
    Gira voce che giorni fa Linucs sia stato assunto come precario in RCS

    cavolo, ma che fine ha fatto?? i suoi interventi fanatico-cortocircuitali mi mancano assaje!

    shm Inviato: 1/12/2007 14:43 Aggiornato: 1/12/2007 14:43
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    Se Silverstein a corretto “pull it” nell’equivalente di: “ritirare il contingente della squadra dei pompieri dalla zona a rischio di crollo”…

    clausneghe Inviato: 1/12/2007 14:49 Aggiornato: 1/12/2007 14:49
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 17/4/2006
    Da: nordcentro
    Inviati: 732 Re: Il vizietto numero due?
    Salute a tutti

    Oggi su Ansa it. e mondo, non appare il minimo riferimento alla storia
    “audio di Bin Lader”

    Il Pinocchio dell’informazione omologata si prende una pausa di riflessione, evedentemente..

    Certo che se Cossiga ha detto queste cose senza essere “impasticcato”

    è segno che il coperchio si sta muovendo ed è lecito aspettarsi a breve l’uscita di ulteriori mefitici miasmi dal calderone degli “apprendisti stregoni” che da troppo tempo ce la danno a bere…

    Berlusconi , che ha il biscio come simbolo,ricordarselo, passa il mestolo ai mestatori e qualcosa ci guadagnerà pure..

    shm Inviato: 1/12/2007 15:05 Aggiornato: 1/12/2007 15:05
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    Recensioni Cossiga:

    http://www.romagnaoggi.it/showarticle_terzolivello.php?site=25ore&articleID=274457§ion=news/Politica&storico=tutti

    http://sostenibile.blogosfere.it/2007/12/cossiga-mediaset-berlusconi-e-lultimo-messaggio-di-bin-laden.html

    http://www.barimia.info/modules/article/view.article.php?1824

    http://www.telefree.it/news.php?op=view&id=49946

    http://oknotizie.alice.it/go.php?us=69a15a29613da81d

    http://www.corriere.it/esteri/07_novembre_30/osama_audio_berlusconi_2da131d2-9f28-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml

    Pyter Inviato: 1/12/2007 15:49 Aggiornato: 1/12/2007 15:49
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 15/9/2006
    Da: Rennes-Le-Chateau
    Inviati: 324 Re: Il vizietto numero due?
    Prosegue Cossiga: “La ‘trappola’ sarebbe stata montata, secondo la sopra citata catena di stampa, per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi, nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset. Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione
    dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ‘confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan.”

    Lasciatevelo dire da uno che è nato a pochi chilometri dal luogo dove vide i natali il conterraneo esimio On. Cossiga…le frasi sono “evidentemente” ironiche.

    ———————————————————————————————–

    “Per questo nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi,
    che sarebbe l’ideatore della geniale falsificazione, né dal Quirinale, né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!”.

    L’on. Cossiga forse non si è accorto che l’on. Berlusconi non lo c…a più nessuno.

    ———————————————————————————————–

    Solidarietà era comunque già giunta da Vannino Chiti, ministro per i Rapporti con il Parlamento: «Esprimo la mia solidarietà a Silvio Berlusconi chiamato in causa, assieme ad altri leader europei, dal terrorista Osama Bin Laden nel suo messaggio di propaganda. Contro il terrorismo e contro queste farneticazioni deve essere forte l’unità delle forze politiche in Italia e l’impegno comune e la solidarietà dei popoli europei».

    Subito dopo questa uscita, il governo è intervenuto con una dichiarazione rivolta alla maggioranza tutta che diceva così:
    “Riguardo all’articolo, aggiungiamo solo una cosa: se fra noi c’è qualcuno che può credere che Bin Laden davvero abbia detto quelle cose, vuole dire che siamo messi molto male. Lo diciamo senza la minima offesa per coloro che se lo sono domandato, sia chiaro, ma il fatto che siano arrivati a pensarlo vuole dire che certi parametri di percezione sono completamente sballati. E non sapremo nemmeno da che parte iniziare per individuarli, ad essere sinceri.

    shm Inviato: 1/12/2007 16:02 Aggiornato: 1/12/2007 16:05
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    …allora il divertimento sarà doppio, vedere i “debunker” utilizzare… la stessa critica con idntica “forma mentis”, adottata per gettare discredito su Mazzucco.

    C’era un qualche trafiletto sugli articoli on line inerente l’affermazione poco veritiera di Cossiga o che era una battuta ironica o altro?!!!

    Qualcuno ha avvertito dopo???!!!

    desbouvet Inviato: 1/12/2007 16:11 Aggiornato: 1/12/2007 16:11
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 10/6/2007
    Da:
    Inviati: 47 Re: Il vizietto numero due?
    Sbaglierò 10.000 volte ma… ho l’impressione che prestare il fianco, in qualunque modo, a queste sparate dell’esimio emerito sardissimo… che soltanto il fare da cassa di risonanza, o da laboratorio d’analisi, delle sue cazzate… è proprio ciò che questa gente vuole…. scusa mazzucco ma non riesco semplicementa a digerire questo teatrino della disinformazione…. ma guarda se bisogna spendere gli ultimi anni del nostro pianeta dietro a un torbido disinformatore che nuota nelle cazzate…. così ragazzi ci facciamo trascinare in basso… nella pozzanghera delle loro omissioni

    Al2012 Inviato: 1/12/2007 16:17 Aggiornato: 1/12/2007 16:17
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 25/10/2005
    Da:
    Inviati: 378 Re: Il vizietto numero due?
    Da uno dei link di Shm

    <>

    Se il caro senatore fa’ ironia è meglio che lo chiarisca, non siamo mica tutti al suo livello !!!

    Comunque mi sembra che l’articolo non sia firmato, non si sa quando e dove è stato intervistato.

    blackbart Inviato: 1/12/2007 16:21 Aggiornato: 1/12/2007 16:22
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261 Re: Il vizietto numero due?
    Rimane la possibilità che il corriere sia stato vittima di un attacco da parte di “hacker complottisti”: in caso contrario ex presidenti della repubblica e giornalisti assortiti dovrebbero smetterla di impasticcarsi..
    Poi non è possibile che ognuno si monti un proprio video di Bin Laden.. ma che è.. una moda?
    (comunque ha cominciato Mazzucco con la sua intervista!)

    shm Inviato: 1/12/2007 16:22 Aggiornato: 1/12/2007 16:22
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    le feci… più le giri e le rigiri e più puzzano…

    shm Inviato: 1/12/2007 16:23 Aggiornato: 1/12/2007 16:23
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    io ho intervistato un “debunker” italiano su “fakeblogdebunker”, c’è il dialogo…

    blackbart Inviato: 1/12/2007 16:23 Aggiornato: 1/12/2007 16:23
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261 Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    Non risulta che Cossiga abbia smentito di aver rilasciato questa intervista, non risultano commenti da parte del governo italiano, né da parte di quello statunitense.

    L’ultima picconata del grande picconatore non sta suscitando nessun dibattito politico. E forse, in tutta questa vicenda, è proprio l’assenza di dibattito la cosa piu’ sorprendente.

    Però non so se avete visto la faccia di Berlusconi negli ultimi giorni..

    shm Inviato: 1/12/2007 16:33 Aggiornato: 1/12/2007 23:02
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    …faceva le battute ieri a 36 denti!!!

    °°°°°°°

    “AL QAEDA, UN’ORGANIZZAZIONE CHE RITENIAMO NON ESISTA”

    edo Inviato: 1/12/2007 17:55 Aggiornato: 1/12/2007 17:55
    Dubito ormai di tutto

    Iscritto: 9/2/2006
    Da: casa
    Inviati: 1274 Re: Il vizietto numero due?
    citaz. Al2012: Da uno dei link di Shm

    <>

    Se il caro senatore fa’ ironia è meglio che lo chiarisca, non siamo mica tutti al suo livello !!!

    Comunque mi sembra che l’articolo non sia firmato, non si sa quando e dove è stato intervistato.

    Se si fosse trattato di una stupidaggine tutti i cosiddetti giornalisti ne avrebbero parlato a profusione; invece (per ora) il silenzio è totale e (forse) associato alla speranza (?) che tutto passi in sordina e venga presto dimenticato.
    A questo punto mi sorge spontanea una domanda: quanto vivrà ancora Cossiga?
    La risposta che mi viene è: dipende da quanto ha ben custodito ed in che modo ha reso automatica, in caso di sua morte, la modalità di pubblicazione dei segreti di cui è (per ora), una sardonica “tomba vivente”.

    tutto ciò di cui i giornalisti hanno bisogno per riempirci la testa di bugie, è la nostra credulità

    shm Inviato: 1/12/2007 18:42 Aggiornato: 1/12/2007 18:42
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    “…a nostro giudizio l’audio è autentico” (no, non è Attivissimo )

    Roma, 30 nov. – (Adnkronos/Aki) – “Non vogliamo commentare queste dichiarazioni che hanno carattere interno: ci limitiamo a confermare che a nostro giudizio l’audio e’ autentico”: questa la precisazione fornita da un rappresentante della tv del Qatar ‘Al Jazeera’, interpellato da AKI-ADNKRONOS INTERNATIONAL, in merito alle osservazioni espresse oggi dal presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga sulla paternita’ dell’ultimo messaggio di Osama bin Laden.

    http://www.itnews.it/2007/1130184401794/terrorismo-al-jazeera-su-dichiarazioni-cossiga-per-noi-messaggio-osama-e-autentico.html

    Pyter Inviato: 1/12/2007 18:55 Aggiornato: 1/12/2007 18:55
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 15/9/2006
    Da: Rennes-Le-Chateau
    Inviati: 324 Re: Il vizietto numero due?
    edo:
    A questo punto mi sorge spontanea una domanda: quanto vivrà ancora Cossiga?
    La risposta che mi viene è: dipende da quanto ha ben custodito ed in che modo ha reso automatica, in caso di sua morte, la modalità di pubblicazione dei segreti di cui è (per ora), una sardonica “tomba vivente”.

    carloooooo Inviato: 1/12/2007 20:19 Aggiornato: 1/12/2007 20:19
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 9/7/2006
    Da: marca gioiosa et amorosa
    Inviati: 781 Re: Il vizietto numero due?
    Ehi ragazzi, per favore potete usare il tasto “citazione” (è l’ultimo a destra) per quotare le parole degli altri? Altrimenti non capisco un’acca su chi ha detto cosa.

    Carlo

    “La servitù, in molti casi, non è una violenza dei padroni, ma una tentazione dei servi.” – Indro Montanelli

    DrHouse Inviato: 1/12/2007 20:33 Aggiornato: 1/12/2007 20:33
    So tutto

    Iscritto: 30/11/2007
    Da:
    Inviati: 3 Re: Il vizietto numero due?
    Il dubbio che ho oggi è lo stesso che avevo anche ieri: che cosa abbia spinto realmente Cossiga a rilasciare quelle dichiarazioni, che rimangono comunque sorprendenti, se non altro per la forma, quali che fossero le reali intenzioni. Il fatto che oggi si registri un silenzio pressoché totale negli organi di informazione, invece, non mi stupisce affatto. Era anzi ampiamente prevedibile. Nessuno, infatti, nel mondo politico e mediatico ha interesse, ora come ora, ad approfondire il senso di quelle parole.

    1. Chi sostiene la tesi ufficiale (per convinzione o per obbligo) non è certo felice di vedere associato il nome della CIA e del Mossad al 9/11. Quindi, preferisce glissare. Il principio che vige in quell’ambiente è ignorare, sorvolare, evitare il più possibile l’argomento. Contrattaccare e gettare discredito sull’avversario solo in caso di necessità (quando, cioè, ignorarlo è divenuto ormai impossibile). Il silenzio è quindi più che naturale.

    2. Chi crede alla tesi del complotto (la maggior parte dei politici di CSX, parte di quelli di CDX e la quasi totalità della stampa) preferisce rimanere nell’ombra e fare orecchi da mercante. Nell’ambiente tutti sanno come sono andate realmente le cose, ma nessuno avrebbe realmente da guadagnare dall’emergere della “verità”. Quindi, preferisce il silenzio. Non smentisce, né conferma. Prudentemente rimane in attesa di sviluppi. Prendiamo ad esempio Veltroni: gli gioverebbe politicamente assumere oggi una posizione di aperto conflitto con l’amministrazione USA trasformandosi in facile bersaglio dell’informazione di regime? La risposta è ovvia. Se usciamo dal campo della politica e dell’informazione mainstream, vediamo che anche i più convinti sostenitori della tesi complottista (Mazzucco, Chiesa, Blondet) appaiono oggi comprensibilmente prudenti. Nessuno si sbilancia, almeno per ora. Del resto, Cossiga è un personaggio notoriamente temperamentale, che ci ha abituato da tempo a sparate imprevedibili e talvolta folcloristiche. La prudenza è quindi d’obbligo.

    Per motivi diversi, insomma, nessuno ha oggi interesse a commentare l’uscita di Cossiga. Anche perché le sue parole sono volutamente ambigue e lasciano spazio a più interpretazioni. Se avesse detto “tutti sanno che è stato Sandro Bondi con l’aiuto di Paperino e Ali Babà a far crollare le torri gemelle”, probabilmente nessuno avrebbe dubitato delle sue intenzioni ironiche. Faccio presente, a questo proposito, che esiste una terza possibilità, oltre alle due che abbiamo finora considerato. Oltre alla possibilità che Cossiga parlasse sul serio (plausibile, ma poco probabile conoscendo il curriculum del personaggio) o avesse un intento ironico (probabile, ma non certo), esiste anche la possibilità che Cossiga abbia voluto mandare un messaggio in codice a qualcuno, magari dell’attuale opposizione. Del tipo: attento Berlusconi ad andare da solo lasciandoti dietro il Centro. Non ti conviene ignorare la vecchia DC, guarda che qui c’è gente che sa bene chi sei e da dove vieni e che, all’occorrenza, può dire cose spiacevoli.

    Alla luce del contesto politico che viviamo attualmente, non mi pare un’ipotesi completamente infondata.

    miradio Inviato: 1/12/2007 20:45 Aggiornato: 1/12/2007 20:45
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 27/8/2004
    Da:
    Inviati: 511 Re: Il vizietto numero due?
    Da quel che ho letto in giro, chi crede alla versione ufficiale plaude a queste parole di Cossiga perchè pensa che siano una sonora presa per il culo di certa sinistra complottista: Cossiga userebbe le “solite frasi” dei “complottisti” per denigrarli.
    Tanto che mi è venuto il dubbio non fosse veramente una sparata ironica…
    Di vero c’è che ognuno sente quello che vuol sentire, chi una presa di posizione chi una presa per il culo…

    “…che il gregge si trasformi in branco… È questo l’incubo dei potenti”
    (Ernst Junger)

    Redazione Inviato: 1/12/2007 22:59 Aggiornato: 1/12/2007 23:03
    Webmaster

    Iscritto: 8/3/2004
    Da:
    Inviati: 6398 Re: Il vizietto numero due?
    Grazie SHM, bel colpo il video.

    Faccio notare un piccolo particolare. Se voi veniste accusati di falsificare i messaggi di AlQuaeda, e foste del tutto innocenti, stareste zitti oppure protestereste a tutta voce, minacciando e querelando a destra e a manca?

    °°°

    DESBOUVET_ Ti chiedi se questo genere di articoli sia una perdita di tempo.

    A me è venuto in mente l’episodio del 2004, e mi è sembrato doveroso segnalarlo. Perchè se aspettiamo che se ne ricordino quelli del Corriere, facciamo Natale .. dell’anno prossimo.

    Lestaat Inviato: 2/12/2007 1:07 Aggiornato: 2/12/2007 1:07
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 27/7/2005
    Da: Perugia
    Inviati: 921 Re: Il vizietto numero due?
    L’uscita di Cossiga non è poi così strana.
    Almeno secondo me.
    Si incastra, anzi, perfettamente proprio nel quadro generale della geopolitica e nei metodi ormai più che rodati nei giochi tra i VARI poteri nazionali e sovranazionali.
    E’ poi proprio il “movente” delle mie ripetute critiche agli ultimi articoli di Mazzucco riguardo i neocons e i mandanti in genere della strage dell’11 settembre 2001.
    Quel che scrivo è ovviamente il mio punto di vista.
    I neocon americani sono alle corde. Portati al potere da chi il potere lo gestisce più che esercitarlo, gli è stata data carta bianca, e su quella carta bianca c’hanno scritto sia quel che gli è stato chiesto che quello che gli è venuto in mente di metterci per i loro comodi.
    Ora li si vorrebbe levare dalle scatole, cercare un “nuovo equilibrio” mondiale in cui primeggiare di nuovo grazia alla inevitabile ripresa economica dovuta sia al costo bellico sostenuto fino ad ora (che ha portato ricchezze immense almeno in certi ambienti e che posso utilizzare per risollevare l’economia) che ad inevitabili accordi geopolitici grazie alla rinnovata superiorità territoriale e tattica degli USA. Ma sembra che i neocons non ci stiano, e invogliati dai sionisti a loro vicini spingono per portare un affondo ancora maggiore agli equilibri mondiali. Da qui questa strana ventata equilibrista dei potentucoli nostrani che tentano di tenere i piedi in due staffe per tornaconto economico (vedi Prodi-Gazprom, o la germania e il gasdotto sempre gazprom), e la cosa non deve piacere troppo ai neocon che spingono sempre più su interventi occulti, e messaggi poco pacifici……Cossiga ha fatto altrettanto, avvisando di stare buoni perchè tutti sanno cos’hanno fatto.

    Sarà strano ma tutto sembra indicare questa direzione….almeno a me.

    Siamo in guerra, nessuno si illuda
    è caduto un Boing sul pentagono delle Bermuda
    e noi, predatori come i barracuda
    giù dagli irakeni a farne carne cruda.
    -Caparezza.
    Cosa succede nel triangolo delle Bermuda??

    shm Inviato: 2/12/2007 10:38 Aggiornato: 2/12/2007 10:38
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    …qualcuno ha letto il post delle 18:42???

    Non è strano che agenzie di stampa si siano scomodate per ratificare la veridicità del messaggio di OSAMA?

    blackbart Inviato: 2/12/2007 11:13 Aggiornato: 2/12/2007 11:13
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261 Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    “Non vogliamo commentare queste dichiarazioni che hanno carattere interno: ci limitiamo a confermare che a nostro giudizio l’audio e’ autentico”

    Il che equivale ad affermare che Bin Laden è vivo.
    Meno male.

    Per quanti vogliono sminuire il “peso” delle dichiarazioni di Cossiga vorrei proporre un piccolo esperimento:
    provate a resettarvi per un attimo il cervello e chiedervi quale potrebbe essere l’impatto sull’opinione pubblica se un Bill Clinton o un Al Gore, anch’essi comunque ben immanicati nella faccenda, rilasciassero al Washington Post dichiarazioni tipo “Al-Qaeida non esiste” oppure “E’ Bush che si monta i video il sabato sera in cantina”, ecc…

    Se ancora esistono uomini di buona volontà che qualcuno scriva due righe ai blogger americani, magari con una sommaria traduzione, in merito alle dichiarazioni dei vari Cossiga e Manganelli in modo che la puzza che c’è qui in Italia arrivi anche là.
    Una piccola nota lasciata per esempio a 911blogger.com e penso che a certi personaggi passerà una volta per tutte la voglia di rilasciare interviste a vanvera..
    Certo tempo due giorni e verranno date molte “rettifiche” però secondo me scoppierà un po’ di casino.
    Chi ha voglia di fare l’esperimento?

    Pyter Inviato: 2/12/2007 11:17 Aggiornato: 2/12/2007 11:17
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 15/9/2006
    Da: Rennes-Le-Chateau
    Inviati: 324 Re: Il vizietto numero due?
    Non è strano che agenzie di stampa si siano scomodate per ratificare la veridicità del messaggio di OSAMA?

    No..non è strano. Sarebbe strano il contrario.

    shm Inviato: 2/12/2007 11:37 Aggiornato: 2/12/2007 11:37
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    se era una battuta quella di Cossiga come si ritiene, quell’agenzia l’ha presa sul serio, ratificando la veridicità…

    shm Inviato: 2/12/2007 11:49 Aggiornato: 2/12/2007 11:49
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    Blackbart:

    su “killtown” ho lasciato un post…

    é curioso riscontrare che Killtown è stato dichiarato terrorista…

    http://killtown.blogspot.com/2007/11/homeland-security-killtown-is-terrorist.html

    flatcoated Inviato: 2/12/2007 11:55 Aggiornato: 2/12/2007 11:55
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 25/5/2006
    Da: mediterraneo
    Inviati: 46 Re: Il vizietto numero due?
    A me viene in mente lo speciale tg1 di Olla che in modo inaspettato parlò dell’ attacco al pentagono !
    Potrebbe essere anche questo un messaggio per qualcuno ?

    ” l’ imparare ” ciò che è ” è impossibile quando è già stato stabilito cosa è bene e cosa è male ”
    J. krishnamurti

    blackbart Inviato: 2/12/2007 11:59 Aggiornato: 2/12/2007 11:59
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261 Re: Il vizietto numero due?
    shm:
    se era una battuta quella di Cossiga come si ritiene, quell’agenzia l’ha presa sul serio, ratificando la veridicità…

    Excusatio non petita..

    flatcoated:
    Potrebbe essere anche questo un messaggio per qualcuno ?

    Certo però che usare il sito del corriere anzichè una mail..

    shm Inviato: 2/12/2007 12:09 Aggiornato: 2/12/2007 12:09
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    anche qui:

    http://911cgiwatch.blogspot.com/

    http://911controlleddemolition.blogspot.com/

    Lestaat Inviato: 2/12/2007 12:44 Aggiornato: 2/12/2007 12:44
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 27/7/2005
    Da: Perugia
    Inviati: 921 Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    blackbart ha scritto:

    Certo però che usare il sito del corriere anzichè una mail..

    Per questo son convinto che è un messaggio.
    Tra l’altro prende due piccioni con una fava:
    1- “Cari i miei neocons qui siamo in europa e quelli che cercate di scavalcare negli USA qui COMANDANO”
    2- “Silvietto caro se ancora non l’hai capito hai fatto il tuo tempo, noi qu ora, si lavora con Montezemolo e Walterino, quindi non romperci le scatole col tuo nuovo partitello”

    Siamo in guerra, nessuno si illuda
    è caduto un Boing sul pentagono delle Bermuda
    e noi, predatori come i barracuda
    giù dagli irakeni a farne carne cruda.
    -Caparezza.
    Cosa succede nel triangolo delle Bermuda??

    blackbart Inviato: 2/12/2007 14:17 Aggiornato: 2/12/2007 14:17
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 13/10/2007
    Da:
    Inviati: 261 Re: Il vizietto numero due?
    Non si può, una volta tanto, trarre vantaggio prendendo alla lettera ciò che viene detto?

    shm Inviato: 2/12/2007 17:56 Aggiornato: 2/12/2007 17:56
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 17/8/2007
    Da: perugia
    Inviati: 280 Re: Il vizietto numero due?
    Hanno fatto un video, 9/11 taboo, dove si rsiscontrano ulteriori dttagli in merito ai cosiddetti video in diretta

    http://bugietotali.blogspot.com/2007/12/911-taboo-joseph-keith-e-boeing.html

    …figuriamoci un messaggio.

    mihaj Inviato: 2/12/2007 18:29 Aggiornato: 2/12/2007 18:29
    So tutto

    Iscritto: 3/5/2007
    Da:
    Inviati: 7 Re: Il vizietto numero due?
    Temo che per quanto ci possiamo sforzare difficilmente centreremo l’esegesi corretta delle allusioni di un maestro della cospirazione come Kossiga. Cavolo, quando noi trent’anni fa ancora giocavamo ai soldatini lui era già uno che muoveva un affarino da niente come l’affaire Moro/BR. Lui e l’amico Giulio non sono semplici attori e oggi credo siano tra i pochi al mondo che possono dire qualsiasi cosa a chiunque.
    Magari il movente è stato lo scazzo tra chiesa cattolica e Israele avvenuto circa due settimane fa? (CdSera 17/11/07)? O chissà cos’altro ancora? D’altronde se i media mondiali possono ancora spacciare impunemente “messaggi di Bin Laden”, probabilmente sepolto tra le rocce afgane da almeno cinque anni, possiamo solo concludere che ogni telegiornale è oggi un capolavoro surrealista.

    cocis Inviato: 3/12/2007 10:41 Aggiornato: 3/12/2007 10:41
    Dubito ormai di tutto

    Iscritto: 11/1/2006
    Da: TV veneto
    Inviati: 1061 Re: Il vizietto numero due?
    COME SI PUò PERDERE 6 BOMBE ATOMICHE NEGLI USA ???

    -citazione-
    Detto in altri termini, spostare senza autorizzazione delle armi nucleari sarebbe praticamente impossibile a meno di eludere la catena di comando, il che implicherebbe la deliberata falsificazione dei moduli e delle procedure di accompagnamento.

    è stato il peso del carburante a distruggere le torri gemelle.. se ci fosse stata acqua .. il risultato sarebbe stato lo stesso.. dal team di esperti..

    spock Inviato: 3/12/2007 11:15 Aggiornato: 3/12/2007 11:15
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 21/5/2006
    Da:
    Inviati: 54 Re: Il vizietto numero due?
    Sono d’accordo con chi sostiene che il messaggio di Cossiga era ironico.
    Era un invito ad esprimere solidarietà a Berlusconi, una critica a chi non lo ha fatto e una frecciata al complottismo sul 9/11.

    Quello che mi sembra più interessante è il messaggio stesso.
    Non mi suona.
    Ha un carattere troppo giovanile e troppo circostanziato.
    Mi sembra impossibile che sia un pensiero estemporaneo uscito dalla bocca di un Senatore di 80 anni.
    Il mio cervellaccio complottista mi dice che è stato confezionato altrove e accreditato al Senatore per conferirgli maggiore impatto.
    Il che presumerebbe l’esistenza di un debunking organizzato…

    albert79 Inviato: 3/12/2007 18:00 Aggiornato: 3/12/2007 18:00
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 4/6/2006
    Da:
    Inviati: 77 Re: Il vizietto numero due?
    Mah, francamente l’ipotesi per la quale Kossiga abbia voluto denigrare ,con delle affermazioni volutamente ironiche, le ipotesi c.d. “complottiste” mi sembra un po’ campata in aria.
    Io credo che K. non sappia nemmeno come si accende un computer, figurarsi se è a conoscenza di quello che succede nelle rete, del Truth Movement o delle diatribe “complottisti vs.debunker” e abbia voluto portare acqua al mulino di questi ultimi. I quali, naturalmente, col solito riflesso di Pavlov non hanno tardato un minuto a rigirare la frittata secondo l’uso che gli torna più comodo. Pensare che Kossiga si sia voluto “auto-ridicolizzare” per trascinare con sé le tesi complottiste, o abbia voluto fare dell’ironia sottile sulle ipotesi alternative sull’11/9 col piglio irridente del debunker smaliziato mi sembra un po’ tirata per i capelli, soprattutto se pensiamo alle tattiche ben più ruvide che di solito vengono usate e che purtroppo ben conosciamo ( vedi tristissimo servizio del TG2 di qualche giorno fa ). Il fatto che non ci siano state rettifiche, spiegazioni o “integrazioni” e che tutto sia stato lasciato cadere nel silenzio dovrebbe far riflettere…
    Io propendo più per un avvertimento/avviso/segnale lanciato a qualcuno…

    spock Inviato: 3/12/2007 18:37 Aggiornato: 3/12/2007 18:37
    Ho qualche dubbio

    Iscritto: 21/5/2006
    Da:
    Inviati: 54 Re: Il vizietto numero due?
    L’ironia era rivolta principalmente a condannare chi non ha espresso solidarietà a Berlusconi in seguito alla minaccia di Bin Laden.
    Lo dice chiaramente non è che bisogna dedurlo.
    La frecciata al complottismo del 9/11 è solo indiretta.

    Condivido l’impressione che quella non sia farina del suo sacco.
    Forse non c’è nulla di misterioso.
    Probabilmente il complottismo sul 9/11 ha preso piede ed è diventato di conseguenza uno dei tanti obbiettivi della propaganda USA.
    Del resto la propaganda pro-USA sui nostri media si affetta con il coltello.

    Io personalmente mi sento troppo ignorante per analizzare la questione.
    Questa è roba per Mazzucco & Co.
    Ho solo la sensazione che possa rivelarsi interessante.

    clausneghe Inviato: 3/12/2007 20:05 Aggiornato: 3/12/2007 20:05
    Mi sento vacillare

    Iscritto: 17/4/2006
    Da: nordcentro
    Inviati: 732 Re: Il vizietto numero due?
    -citazione-
    Io credo che K. non sappia nemmeno come si accende un computer, figurarsi se è a conoscenza di quello che succede nelle rete,

    Ti sbagli… mai sottovalutare il “nemico”

    Il Kossiga è parecchio tempo che si cimenta con la Rete, posta nei Siti ,il picconatore, inoltre, è stato recentemente dotato del sistema Sitofono

    Quindi prudenza e al riguardo suggerisco di sentire cosa ne pensa

    Giulietto

    Saluti

    Paxtibi Inviato: 3/12/2007 20:59 Aggiornato: 3/12/2007 20:59
    Sono certo di non sapere

    Iscritto: 3/4/2005
    Da: Atene
    Inviati: 6240 Re: Il vizietto numero due?
    Guardate! Ma… è proprio lui!

    PS: un link mi pare di shm allarga la pagina.

    “Che cos’e’ un gongoro?” “È un tizio che non esiste, ma se esistesse non dovrebbe esistere”(Carl Barks ~ Paperino e il feticcio)

    Redazione Inviato: 3/12/2007 21:40 Aggiornato: 3/12/2007 21:41
    Webmaster

    Iscritto: 8/3/2004
    Da:
    Inviati: 6398 Re: Il vizietto numero due?
    BLACKBARTH: “quale potrebbe essere l’impatto sull’opinione pubblica se un Bill Clinton o un Al Gore, anch’essi comunque ben immanicati nella faccenda, rilasciassero al Washington Post dichiarazioni tipo “Al-Qaeida non esiste”"

    Temo di doverti deludere:

    Non è successo assolutamente nulla.

    (Lo spezzone sta anche in “Nuovo Secolo Americano”, ovviamente

Lascia un Commento